電源晶片會是下一個 HBM?onsemi 每櫃含量將近 10 倍 | AI 電力基礎建設系列 09 | Trend Core
所有研究 ON onsemi 功率半導體對標
論點正在被賣方追上定價

鏈式主題 · AI 電力基礎建設系列 · ISSUE #125

電源晶片會是下一個 HBM?onsemi 親口:800V 機櫃含量將近 10 倍

功率半導體定價傳導鏈,2026 年從年初的 UBS 到年中的 SemiAnalysis、onsemi、日系賣方密集標價,這個密集度本身就是它在升溫的訊號。電源晶片會不會是下一個 HBM 超級循環?記憶體每 GPU 從 80GB 到 1TB、約 12.8 倍已被定價,同機櫃電力 5 倍卻還沒;onsemi 財報更顯示 AI 數據中心需求年增一倍正在兌現。放量落在 2027 後、是卡位窗口不是買點。

UBS:供電層占功率半導體
約 70%
賣方具名定調
記憶體 vs 電力躍升
12.8x · 5x
記憶體已定價、電力沒
新增定價格子
SST · MLCC
兩格剛被點著
放量時間軸
2027 後
卡位窗口、非買點
SIGNAL #1 · 賣方背書
UBS 年初就給供電層 70% 定價錨
依 investing.com 對 UBS 研究的轉述(2026-03-08),UBS 估電源供應器與電壓調節模組就占了 AI 伺服器功率半導體需求約 70%,點名 Infineon、德州儀器領頭
SIGNAL #2 · 權威深挖
SemiAnalysis 整篇拆 800VDC、點名 DG Matrix
2026-05-26 的《Inside the 800VDC Revolution》把固態變壓器這層拉出來深挖,具名感謝做多埠固態變壓器的新創 DG Matrix,估到 2030 約 39 吉瓦容量走高壓直流
SIGNAL #3 · 產品落地
Flex 發表業界首款 800VDC 機櫃
Flex 官方推出支援 1 百萬瓦以上 IT 機櫃的高壓直流架構產品,把這套東西從白皮書做成可出貨的產品線
一句話結論
這條功率半導體定價梯度,2026 年從年初到年中被賣方與權威機構密集標價、定價一塊塊往前累積,還多出固態變壓器與 MLCC 兩個新格子。電源晶片是下一段最值得盯的不對稱,但放量落在 2027 年以後,是卡位窗口、不是哪一檔股票今天的買點。

2026-05-29,我從 Infineon 三個月內連兩次漲價出發,把整條 AI 機櫃的供電鏈攤開成一張「定價進度梯度」表,哪一層市場已經充分反映、哪一層正在被發現、哪一層根本還沒人定價。那篇的核心我講得很白:被動元件那波漲價你錯過了沒關係,但這條功率半導體的鏈,千萬別再錯過,它才剛點著、鏈還沒走完,就是提前站位的窗口。

這條線我一直在追。研究本來就不是寫完一篇就結案,是同一條線盯著它走、有新料就回來更新。攤開時間看會更清楚:UBS 早在 2026 年 3 月就指出供電層占功率半導體需求約七成,5 月 SemiAnalysis 整篇拆 800VDC、Flex 發表機櫃產品,onsemi 在第一季財報量化了機櫃含量、最近 6 月的會議又補一輪,日系這幾天也點名 MLCC。一條線在半年內被這麼多賣方與權威機構接力標價,這個密集度本身就是它在升溫的訊號。我做的不是比誰早,是把這些散落的證據整理成一張定價梯度、持續追蹤它走到哪。

📈供電層占七成:UBS 年初就立下的定價錨

先從最該被看見、卻最常被市場跳過的一層講起:功率半導體晶片本身。我 5 月底畫梯度時,把這一層標成「正在被發現」。但攤開時間看,賣方其實比我更早就在替這一層定價了。

依 investing.com 在 2026-03-08 對 UBS 研究的轉述,UBS 明確指出 AI 伺服器正在轉向高壓直流供電架構,而這個轉向需要更先進的半導體元件。最關鍵的一個數字是:UBS 估電源供應器與電壓調節模組,目前就占了 AI 伺服器功率半導體需求的約 70%。換句話說,當市場全部的目光盯著那顆 GPU,真正卡住整台伺服器的料,七成在供電這一側。

UBS 點名的受惠者以 Infineon 與德州儀器領頭,ADI、Renesas、onsemi、意法半導體也在加大布局。市場規模上,UBS 給的路徑是 2025 年約 15 億美元、2026 年約 25 億美元、2028 年約 38 億美元,背後是機櫃功率密度從 2023 年的 40 千瓦,一路往 2028 年的 1 百萬瓦推。

把這放回梯度表:UBS 早在 3 月就給了供電層占七成這個數字,換句話說,我 5 月底把這層標成「正在被發現」時,賣方已經在替它定價了。這一層不是還沒被看見,是定價正在一塊塊累積,而最新的一塊,來自 onsemi 自己的財報。

最重要的一格:電源晶片會不會是下一個 HBM

這幾天社群上有一個框架引起我注意,我認真把它當一回事、回頭用一手資料一條一條查,發現它每個數字都站得住。框架很簡單一句話:在機櫃裡找「不對稱的躍升」,你就會找到下一檔股票。

先看大家已經很熟、已經被市場充分定價的那個不對稱,記憶體。每顆 GPU 配的 HBM 容量,從 Hopper 世代的 80GB,一路長到 Rubin Ultra 的 1TB。

世代每 GPU 記憶體類型
Hopper H10080GBHBM3
H200141GBHBM3e
Blackwell B200192GBHBM3e
Blackwell Ultra B300288GBHBM3e
Rubin288GBHBM4
Rubin Ultra(2027)1TBHBM4e

從 80GB 到 1TB,約 12.8 倍。這就是過去兩年記憶體超級循環的分母,市場早就把它定價得清清楚楚,記憶體股一路重估。

現在看同一個機櫃裡的另一條曲線,電力。依輝達官方路線圖與 SemiAnalysis 的拆解,單櫃功耗從 GB200 NVL72 的約 120 千瓦,往 2027 年 Rubin Ultra 的 Kyber 機櫃推進,官方口徑約 600 千瓦、SemiAnalysis 估更高配的 Kyber Ultra 逼近 660 千瓦,約 5 倍,而且官方已經在為 1 百萬瓦的機櫃鋪路。

世代機櫃功耗時間
GB200 NVL72Oberon約 120kW2025
GB300 NVL72Oberon120–140kW2025
Vera Rubin NVL72Oberon約 180–220kW2026 下半
Rubin Ultra NVL576Kyber約 600kW2027 下半

這條曲線底下藏著一個更硬的物理事實。SemiAnalysis 在 2026-05-26 的高壓直流深度拆解(第一部)裡算過:要把 600 千瓦送進一個機櫃,如果還用今天的 48 到 54 伏,電流要到約 12,500 安培;電壓拉到 800 伏,同樣的功率只要約 750 安培,電流降約 16.7 倍。若導體電阻不變,銅排上的 I²R 發熱會降約 278 倍。這就是為什麼整個產業要從 48 伏跳到高壓直流,它不是行銷話術,是 2,300 瓦 TDP 的晶片與 600 千瓦機櫃,物理上唯一的活路。

HBM 的不對稱躍升,12.8 倍,市場已經當成超級循環充分定價了。但同一個機櫃裡,電力 5 倍、供電電流近乎翻倍、外加一整套要重新設計的高壓直流架構,這一層的「每 GPU 電源含量」躍升,市場卻還沒有把它定價成同一個量級的超級循環。這就是不對稱,剛好落在我那張梯度表「正在被發現」到「還沒人定價」的那幾格。

而且這個躍升,onsemi 自己在法說會上也量化了。onsemi 執行長 Hassan 在 2026 年第一季財報電話會議上明講(同樣的數字也在 6 月美銀科技會議講過):今天一個 120 千瓦的機櫃,onsemi 的含量約 9,500 美元;到了 800 伏特的高壓機櫃,含量會跳到約 11.5 萬美元,他的原話是機櫃內的含量「幾乎成長 10 倍」。他還強調,除了機櫃內這將近 10 倍,從機櫃一路延伸到外部基礎設施、也就是固態變壓器這類高壓應用,還有額外的含量成長,因為這整段都是高壓、正好落在 onsemi 的強項上。技術差異化則在 vertical GaN(onsemi 官方已揭露 700V 與 1,200V 器件送樣、是少數能單晶片做 800V 的方案)與車用、資料中心共用的 800V SiC,車用先往 800V 平台練兵;產業界也看到高壓 mosfet 的交期持續拉長。而這個含量躍升不是空談:onsemi 的 AI 數據中心營收 Q1 季增逾 30%、公司預期 2026 全年年增一倍,需求端正在兌現,它與 Flex 的供電合作也已跨 30 個以上項目、含次世代 800V DC。

不過要附一個但書。SemiAnalysis 在同一篇裡也講得很清楚:高壓直流現在還不是硬需求。2026 年底到 2027 年量產的 Vera Rubin NVL72,機櫃密度落在 180 到 220 千瓦,傳統三相交流還撐得住、還沒撞到物理上限。真正逼出高壓直流的是再下一代。而現在第一批走高壓直流的,是 Google 與 Meta,他們在 OCP 推 Mt. Diablo 與 Diablo 400 規格,是自願的提前布局,不是被硬體逼著走。

所以這一格的正確讀法是:方向對,但時間軸是 2027 年以後漸進放量、早期自願,不是 2026 立刻爆發。它是一個早期供需訊號、一個值得提前盯的卡位窗口,不是哪一檔股票現在的買點。別拿一張兩年後的路線圖去追今天的價格。

🔧新開的格子之一:固態變壓器,被權威機構拉出來深挖

固態變壓器這一層,這個月被一份夠分量的研究拉出來當主角。

SemiAnalysis 在 2026-05-26 發了一整篇高壓直流深度拆解專門拆這條鏈,而且文章開頭就具名感謝一家叫 DG Matrix 的新創提供的協助。DG Matrix 做的正是多埠固態變壓器,是把中壓交流直接轉成高壓直流、消掉傳統電力栈一整段轉換的關鍵元件。當一家做固態變壓器的新創能出現在 SemiAnalysis 的合作名單上,代表這一層開始被權威機構替它定價。而且不只外部研究機構,onsemi 執行長在財報會上也把固態變壓器點名為機櫃外的額外含量機會,等於連供應端自己都在往這層卡位。

SemiAnalysis 把整個高壓直流轉換拆成四個階段:前兩階段從 2026 年底、2027 年初起,先用機櫃級的旁掛電源櫃把現有交流配電就地轉成高壓直流;第三階段把高壓直流拉到全廠配電;第四階段才是終局,由固態變壓器這類新設備接手。他們估到 2030 年,走高壓直流的增量容量約 39 吉瓦;固態變壓器與旁掛電源櫃的市場規模給到百億美元級,不過這個數字得標清楚是模型裡的前瞻估算。

要提醒兩件事。第一,DG Matrix 沒有上市,它在這篇的角色是訊號、不是標的,請不要把它當成可以買的東西。第二,固態變壓器是這條鏈裡最遠的一格,終局落在 2029 年以後,資訊差最大、不確定性也最高。它跟我系列裡寫過的太陽能逆變器那條固態變壓器不是同一個應用,別混為一談。

🔁新開的格子之二:劇本繞回原點,MLCC 又被點著一次

這一格正好繞回 Infineon 漲價的傳導鏈 那篇的起點。那篇開篇講的是:MLCC、被動元件今年從年初一路漲到五月,「漲價、結構性緊縮、市場重估」這條路被動元件已經走完一遍,這次輪到功率半導體。我用被動元件當引子,是要說明同一套劇本會在不同環節先後上演。

結果這幾天,被動元件自己又繞回來了。日系市場觀點指出,輝達力推的高壓直流構想需要對應的降壓元件,而 MLCC 在這一點上重新成為話題,一個機櫃的 MLCC 用量級可以到「2 萬個」這種數量。村田、太陽誘電、三星電機在 2026 年春天已經陸續調漲 MLCC,市場普遍認為漲價效益要到 2027 年的財報才會全面反映。這個 2027 的時間點,跟高壓直流本格化的節奏剛好對得上。

所以被動元件不是演完就下台。AI 伺服器把功耗一次拉滿,先點著了高階 MLCC,又點著了功率半導體;現在高壓直流的降壓需求,等於把 MLCC 這條線再點了第二次。同一個「AI 供電鏈結構性緊縮」的底層原因,正在一個環節一個環節輪流引爆。

這一格的受惠主力在亞股。日系是高階主力,村田、TDK、太陽誘電;台股則有市場慣稱的 MLCC 四巨頭,國巨、華新科、禾伸堂、信昌電(代碼依序 2327、2492、3026、6173)。美股這邊沒有對應的純玩家,我不在這裡硬掛美股代碼。要分清楚兩條來源的紮實度:日系那條「高壓直流降壓帶動陶瓷電容」我找不到可具名引用的一手出處,相關評論出自電視節目、沒有文字稿,只能當日系市場的普遍觀點;台股這邊反而紮實得多,工商時報與今周刊 2026-06-14 引述華新科總經理曾明燦,缺貨潮可望延續到 2027 年以後、甚至超越 2018 年被動元件超級循環,禾伸堂高階設備交期已拉到一年到一年半,Goldman Sachs 也把先進陶瓷電容定調為史上規模最大、最長的循環。同一批來源裡也有反方,跟前面 電源晶片那段 SemiAnalysis 的校準同向:時間軸別拉太前。

📦從 PPT 到產品:Flex 把 800VDC 機櫃做出來了

前面講的都還偏架構與規格,這一格是落地證據。高壓直流不只是白皮書、OCP 規格、會議展示品。Flex 早在 5 月就發表了它所謂業界首款的高壓直流架構產品,主打支援 1 百萬瓦以上的 IT 機櫃,先前也已經在 OCP 2025 展示過垂直供電方案。一個系統整合大廠把這套東西做成可出貨的產品線,意味著高壓直流從討論進到了出貨清單。

但這一格要分清楚位置。Flex 站的是系統整合與組裝這一層,它受惠的方式是「把整套供電系統做出來賣」,不是功率半導體晶片本身。它跟前面 Infineon、onsemi 那種做電源晶片的,不是同一層的故事,別混在一起估。

🗺️更新後,這張表長這樣

Infineon 那篇 畫的定價梯度表搬過來,加一欄「定價進度的最新證據」,再補上 MLCC 與固態變壓器兩個新格子,現在的全貌是:

定價進度供電層代表標的定價進度的最新證據
已反映系統整合與備援VRT、ETN、FLEXFlex 推 800VDC 機櫃,落地證據再加一
正在被發現、定價累積中功率半導體晶片與 GaNIFNNY、ON、NVTSUBS(3 月)給供電層 70% 占比;onsemi 財報 AI 數據中心年增一倍、CEO 量化含量 almost 10x,需求端持續坐實
未定價、等事件POL 電源管理MPWR、VICRVera Rubin 份額仍卡在 2026 下半,未落定
〔新增〕剛被點著固態變壓器DG Matrix(未上市)SemiAnalysis 整篇深挖,開始被定價
〔新增〕劇本回馬槍MLCC 降壓被動元件日股村田、TDK、太陽誘電;台股國巨(2327)、華新科(2492)、禾伸堂(3026)、信昌電(6173)台股四巨頭一手喊缺貨延續到 2027 後、超越 2018 超級循環
完全看不見SiC 襯底COHR、WOLF維持資訊差最大的一格

這張表的重點從來不是「哪一層最好」,是「這條鏈現在走到哪」。四週的變化很清楚:賣方與權威機構正在從中間往兩端填,功率半導體那一格被 UBS 往「已反映」推,最上游與最終局的兩個新格子則剛被點著、才剛起步。


⚠️風險與注意事項(必讀)

01時間軸是最大的風險
高壓直流是 2027 年以後才漸進放量,現在第一批是 Google、Meta 的自願提前布局,不是被硬體逼出來的剛性需求。拿一張兩年後的路線圖去追今天的價格,是這篇最該避免的誤用。
02數字多是前瞻估算
SemiAnalysis 的市場規模、UBS 給的 2028 年市場與占比,都是模型推估、不是已經實現的營收,會隨晶片世代與雲端業者的採用節奏被打掉重算。
03出貨時程可能再延
日系賣方與 SemiAnalysis 都指出,部分雲端業者寧可先用成熟低壓方案、或漸進走較低電壓,高壓直流的節奏未必線性。
04受惠不等於受惠均等
UBS 點名的英飛凌、德州儀器,跟 MLCC 的日系廠、跟系統整合的 Flex,受惠邏輯與彈性天差地遠,不能當一籃子買。
05社群框架要回一手、未上市公司非標的
電源晶片是下一個記憶體超級循環這個鏡頭,是社群提出的類比,數字我已逐筆對輝達官方與 SemiAnalysis 驗過,但類比本身不是保證。DG Matrix 等未上市公司全篇只當訊號、不構成任何標的推薦。

🧭研究結論與追蹤框架

核心結論一句話:這條功率半導體定價傳導鏈,2026 年從年初到年中被賣方與權威機構密集標價,定價進度一塊塊往前累積,還多出固態變壓器與 MLCC 兩個新格子。但這是一個 2027 年以後才漸進兌現的卡位窗口、不是今天的買點。這個判斷不是信仰,要有可驗證的訊號,盯下面這五條線:

追蹤軸偏多訊號偏空訊號
賣方是否把供電層獨立估值UBS 之後更多賣方把電源供電鏈拉出來單獨建模、給數字 → 定價發現加速一個月後沒人跟進、焦點又回 GPU → 還沒形成共識
SemiAnalysis 第二部與各家份額功率半導體本體那篇發布、確認電源晶片含量躍升與寡佔份額 → 最重的一格被坐實份額被新進者快速分食 → 寡佔租金沒想像穩
MLCC 漲價是否如日系預期兌現村田、太陽誘電漲價效益 2027 財報全面反映 → 被動元件被高壓直流再點著漲價反覆、需求不如預期 → 這格只是題材
系統商高壓直流機櫃的實際接單Flex 等系統商高壓直流機櫃進入量產與放量接單 → 從產品落地到營收落地只發表、不出貨 → 還停在展示品階段
Rubin Ultra 與 Kyber 的 2027 量產時程2027 下半量產如期、機櫃功耗如官方規劃推進 → 整條鏈需求母體成形時程延後、功耗台階放緩 → 所有受惠邏輯的兌現速度一起打折
 偏多:定價發現加速
  • 賣方共識成形:更多賣方把供電層獨立估值、給數字
  • 最重的一格被坐實:電源晶片含量躍升與寡佔份額被權威確認
 偏空:時間軸再往後
  • 節奏未必線性:出貨時程延後、漸進走較低電壓
  • 只是題材:漲價反覆、份額被分食、只發表不出貨

你不需要比法人更早拿到輝達的供應鏈情報,也不需要看懂每一張電源拓樸圖。但「機櫃的瓶頸正在從算力稀缺轉向電力稀缺」這件事,賣方今年才開始講,而你現在就同時拿到了一手數字與反方校準。散戶最大的劣勢從來不是資訊落後,是把全部注意力押在 GPU、看錯了該問的問題。市場遲早會從「缺不缺 GPU」走到「誰握著機櫃供電的定價權」,散戶不該是最後一個看懂的人。


📋一頁速看(給沒時間的人)

功率半導體定價梯度更新 | AI 電力基礎建設系列 #09 | 2026-06-23

核心洞見

  • 這條功率半導體定價梯度,2026 年從年初 UBS、到年中 SemiAnalysis、onsemi、日系密集標價,定價進度一塊塊往前累積。
  • 最重的一格:電源晶片會不會是下一個記憶體超級循環。每顆運算晶片的記憶體從 80GB 到 1TB、約 12.8 倍已被充分定價;同一機櫃的電力從 120 到 600 千瓦、約 5 倍卻還沒。
  • 最硬的物理:同樣送 600 千瓦,48 伏要約 12,500 安培、800 伏只要約 750 安培,銅損降約 278 倍。這是高壓直流的物理必然。
  • 兩個新格子:固態變壓器,SemiAnalysis 深挖 DG Matrix、未上市;MLCC 降壓,日系觀點、劇本繞回被動元件。

怎麼用這張地圖

  • 最重要的警語:高壓直流是 2027 年以後漸進放量、早期自願,是卡位窗口、不是買點。別拿兩年後的路線圖追今天的價。
  • 盯五條線:賣方是否把供電層獨立估值、SemiAnalysis 第二部份額、MLCC 漲價兌現、系統商機櫃接單、Rubin Ultra 2027 量產時程。

📚來源與參考

本文每個關鍵論點都有對應公開來源、按權威分三級列出。社群框架一律標明為社群觀點、並回一手驗證;付費內容只引用數據與論點、不整段轉載。

第一級官方與一手技術文件

第二級產業專業研究與分析師報告

第三級財經媒體與社群框架

  • Nvidia's Rubin Ultra NVL576 rack expected to be 600kW(DataCenterDynamics、Rubin Ultra NVL576 約 600 千瓦、輝達為 1MW 機櫃與高壓直流鋪路)
  • michaelsikand 的不對稱框架原貼(X、電源晶片是下一個記憶體超級循環、社群觀點、數字已回一手驗)
  • 日系市場觀點(內藤證券田部井於電視節目評論、無文字稿)、高壓直流降壓帶動 MLCC、2027 本格化;以村田、太陽誘電、三星電機 2026 春調漲交叉佐證
  • onsemi 執行長 Hassan 於 BofA Securities 2026 Global Technology Conference 問答(webcast 原話):120 千瓦機櫃含量約 9,500 美元、800V 機櫃約 11.5 萬美元、機櫃內含量「幾乎 10 倍」,並指從機櫃延伸到外部基礎設施還有額外高壓含量

數據規格與市場數字來源

  • 記憶體容量與機櫃功耗階梯:輝達 GTC 官方揭露
  • 市場規模數字:UBS 經 investing.com 與 SemiAnalysis 模型估算、標為前瞻;本文不提供個股目標價

方法事實核查方法論

本文社群框架的每個關鍵數字,發稿前都回輝達官方技術部落格與 SemiAnalysis 付費深度交叉驗證;電源晶片是下一個記憶體超級循環的類比保留為社群鏡頭、不假裝是定論。涉及未來時程與市場規模一律標「估算」或「展望」。高壓直流不是硬需求、時間軸落在 2027 年以後這個關鍵校準,由 SemiAnalysis 與日系賣方兩個獨立來源同向佐證。SemiAnalysis 為付費內容、僅引用數據與論點、不整段轉載。

系列內部對讀


本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容,不構成投資建議。本文提及之個股均為公開交易股票,存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。本文提及之未上市公司僅為產業訊號、不構成任何標的推薦。產業容量規劃、催化劑時程、市場規模等前瞻資訊存在多種解讀可能,過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力,並建議諮詢合格的財務顧問。研究員 / 公司可能持有或於發布後持有報告所提及個股之部位。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日為基準,後續變化請以即時資料為準。