NVTS Navitas:美股唯一純 GaN、輝達設計拿單,但市場已先跑 | Trend Core
所有研究 NVTS $28.51 +459% 52週
美股唯一純 GaN、輝達 800V HVDC 公開合作夥伴、Kyber 全 GaN DC-DC 98.5% 峰值效率

個股深度 · AI 電力基建 · GaN 機架內段 · ISSUE #075

NVTS:美股唯一純 GaN,但市場已經先跑了——一檔「對的故事、錯的價格」的高 beta 故事股

Navitas 是美股唯一純 GaN 上市公司、輝達 800V HVDC 公開合作夥伴、Kyber 全 GaN DC-DC 98.5% 峰值效率、台積電退出 GaN 後轉單力積電——三個結構性東風俱全。但寫稿這天它已經漲了近 5 倍、用 167 倍本益營收比交易、八位分析師目標價全部低於現價一半、營收還在衰退。這一篇跟篇 04 的 COHR 剛好相反:COHR 是市場只看一半、便宜;NVTS 是市場全看到了、追到街上一致喊貴。讀完你拿到的不是明牌,是一檔已被熱炒的故事股該怎麼誠實判斷。

Kyber 全 GaN DC-DC 峰值效率
98.5%
10 kW 平台、APEC 2026 公開
股價 52 週 / 市值
+459% / $6.76B
已不是小市值、中型股
本益營收比(TTM)
167x
買的是 2027 折現、不是現況
分析師目標均價 vs 股價
$13.59 vs $28.51
八位賣方全在現價一半以下
SIGNAL #1 · 技術背書
@insane_analyst 把 NVTS 與 TI 並列 GaN 第一、輝達 GB200 參考設計列名
2026-05-15 訪談給出 GaN 排名:Navitas 與 TI 並列第一、Infineon 遠遠落後。
更硬的背書是輝達 GB200 NVL72 參考設計已把 Navitas 列為供電網路的 GaN 積體電路供應商——設計拿單、不是行銷合照。
SIGNAL #2 · 三結構性東風
800V DC 拉需求 + 台積電退出 GaN 轉單力積電 + Infineon 雙漲價
800V DC 把 GaN 從可選變必要;台積電 2025-07 退出 GaN 代工、NVTS 同日轉單力積電;Infineon 三個月漲價兩次驗證整條功率半導體結構性緊縮。
三個東風同時站到,是「現在」有人開始講 NVTS 的原因。
SIGNAL #3 · 估值警訊
167x 本益營收比、街上目標價砍半、FY2025 營收 −45% 仍在衰退
市值 $6.76B 對應 TTM 約 $40.5M 營收;八位分析師目標均價 $13.59、最高 Needham $21 仍站在現價之下。
FY2025 營收年減 45%、FY2026 共識仍年減 8.7%、真正拐點要等 2027。
一句話結論
NVTS 三個結構性東風俱全——800V DC 拉需求、台積電退出 GaN 後轉單力積電、Infineon 雙漲價驗證緊縮,是美股唯一純 GaN、輝達 GB200 設計拿單。但股價已漲近 5 倍、167 倍本益營收比、八位分析師目標價全在現價一半以下、營收還在衰退、2027 才拐點。它沒有 COHR 的現金流保護,是一張押在 2027 兌現的純期權。買它的前提不是「被低估」,是想清楚「我在賭 GaN 的未來、不是買現在的基本面」。

篇 01 我們從 PyTorch 的 PYTORCH_NO_POWERPLANT_BLOWUP 旗標切進下游 SST 系統廠,篇 02 追到上游 WOLF Wolfspeed 的 10 kV SiC 護城河,篇 03 看挖礦廠改 HPC 的 token cost 危機,篇 04 把 COHR 的雙軸論點攤開——一家被市場貼上「光通訊成長股」標籤、SiC 上游材料卻沒人定價的公司。

這一篇換到供電鏈的另一層。COHR 與 WOLF 走的是 SiC 這條路:SiC 是耐高壓的材料,COHR 卡在最上游、做 SiC 襯底與 epi 賣給 IFNNY Infineon 這些功率晶片廠,WOLF 還多做機房外、電送進資料中心之前那段高壓變換的 10 kV SiC 成品。這一篇要看的 GaN,卡的是電進了機架之後、最後幾步把 800V 降到 GPU 能用的低壓那段。同一條 800V DC 供電鏈,SiC 與 GaN 是分工,不是競爭,各自守一段不同的物理。

先把 GaN 講白。氮化鎵是一種寬能隙半導體,跟矽比,它能在更高的頻率、更高的電壓下開關,而且開關時的能量損耗更低。白話說,同樣把 800V 降到低壓,用 GaN 做的轉換器可以更小、更省、更不發熱——這正是塞滿 GPU 的機架最稀缺的三件事。

主角是 NVTS Navitas Semiconductor,美股唯一一檔純 GaN 上市公司,輝達 800V HVDC 公開合作夥伴之一。但這篇要先把醜話講在前頭,因為它跟 COHR 那篇剛好相反。COHR 的故事是「市場只看到一半、便宜」;NVTS 的故事是——市場已經全看到了。寫稿這天它的股價是 $28.51、過去 52 週漲了 459%、市值衝到 67.6 億美元、本益營收比 167 倍,而覆蓋它的八位分析師,目標價沒有一個高過現價的一半。

所以這不是一篇「快來買被低估的小市值」的文章。這是一篇關於——當一檔股票把對的故事說得這麼好、市場也已經把它追到這個價,你還要不要進去、進去前要想清楚什麼——的研究。


🧭§1. 先把定位講白:NVTS 的 GaN 跟 COHR 的 SiC 不是同一層

要看懂 NVTS,先要把它放回 800V DC 供電鏈的正確位置。整條鏈從電廠到 GPU 大致分三段:發電、送電到資料中心、進機架降壓給晶片。但 SiC 與 GaN 其實是這三段共用的上游材料。篇 04 的 COHR 卡在最上游——做 SiC 襯底與 epi、賣給 Infineon、ON onsemi 這些功率晶片廠;篇 02 的 WOLF 除了做 SiC 材料,還多做機房外送電那段的 10 kV SiC 成品。NVTS 的 GaN 則更靠近終點,做的是機架裡 800V 降到低壓那幾步的 DC-DC 元件,直接卡在第三段。

🔀

同一條 800V DC 鏈、SiC 與 GaN 是分工不是競爭

SiC(COHR / WOLF)
擅長高壓、耐高溫,適合電網那端的大功率與機房外送電段
GaN(NVTS)
擅長高頻、低損耗,適合機架裡那種又要小又要省的高頻轉換
含意
輝達把兩種材料都列進 800V HVDC 合作夥伴清單,因為它需要兩種材料各守一段

那 NVTS 是誰?這是一家 2014 年成立、總部在加州托倫斯、員工只有約 190 人的公司,本業是 GaN 功率積體電路,另外透過併購 GeneSiC 也做高壓 SiC 元件。它的關鍵標籤是兩個字:純玩家

美股要押「GaN 純度」,選項只有它一檔。TXN TI 自製 GaN,但 TI 是上千億市值的類比綜合大廠,GaN 成敗對它的股價影響微乎其微;Innoscience 與 EPC 是 GaN 的重要玩家,但前者是中國未上市公司、後者私有;Renesas 收購了 Transphorm 補 GaN,但 Renesas 也不是純玩家。要找一檔「GaN 漲、我就漲;GaN 出事、我就完蛋」的美股,NVTS 是唯一答案。這是它的稀缺性,也是它高 beta 的來源。

技術定位上,NVTS 在 GaN 這條軸的地位有第三方背書。2026-05-15、半導體分析帳號 @insane_analyst(Irrational Analysis)在一場訪談裡給出 GaN 功率半導體的最新排名:Navitas 與 TI 並列第一、Infineon 遠遠落後第二,並補了一句對 onsemi 的尖銳評語——它宣稱的「vertical GaN」只有簡報、沒有規格書、沒有資料表。要誠實標註:這是一位 KOL 的觀點,不是賣方共識,但它至少說明在懂行的人眼裡,NVTS 的 GaN 技術不是吹出來的。

更硬的背書來自輝達。NVTS 是輝達 800V HVDC 公開 14 家半導體合作夥伴之一,而且不只是清單上一個名字——輝達在 GB200 NVL72 的參考設計裡,已經把 Navitas 列為供電網路的 GaN 積體電路供應商。這是設計拿單、不是行銷合照。

到這裡,NVTS 看起來像一檔教科書級的好標的:唯一純玩家、技術領先、輝達設計拿單。三個結構性東風還沒講就已經這麼漂亮。所以接下來先把東風講完,再回來面對那個沒人想先講的問題——價格。


本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容、不構成投資建議。NVTS、TXN、ON、WOLF、COHR、MPWR、IFNNY 均為公開交易股票、存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。NVTS 為高 beta(約 3.62)、無現金流下檔保護的純玩家、營收仍在衰退、本益營收比約 167 倍、股價遠高於賣方分析師目標均價、屬於高風險故事股投資標的。800V DC 兌現節奏、力積電代工進度、輝達單機架 GaN 內容、2027 營收拐點均為產業預期、不保證兌現。賣方目標價、共識營收、機構持股變化等資訊來自監管申報與第三方統計、解讀方式存在多種可能。@insane_analyst 與 @LinQingV 的觀點為個別 KOL 立場、非業界共識。過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力、並建議諮詢合格的財務顧問。研究員 / 公司可能持有或於發布後持有相關 ticker 部位。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日 2026-05-29 為基準、後續變化請以即時資料為準。