博通 AVGO:誰自研 AI 晶片都繞不開的賣鏟人 | Trend Core
所有研究 AVGO $365.02 +40.7% / 1yr
賣鏟人邏輯被最新財報與 OpenAI 自研晶片雙重坐實

個股深度 · TPU 供應鏈 · ISSUE #130

不管哪家雲端巨頭自研晶片,最後都在替博通打工

推理價格戰開打,成本優勢從紙上變成武器。但最穩的不是賭哪家模型贏,是那個誰自研晶片都繞不開的全端代設計商——博通。護城河深,但窄。

AVGO 現價
$365
近一年 +41%
市值
$1.74 兆
大型權值股
遠期本益比
18.8x
低於滾動 62.9x
Morningstar 公允價
$500
現價仍折價
SIGNAL #1 · 客戶結構
賣鏟人四客戶都繞不開
Google、Meta、OpenAI、Anthropic 自研晶片全找博通;OpenAI 6/24 公布的 Jalapeño 正是與博通共同設計,把紙面合作變實體樣本。
SIGNAL #2 · 官方財報
AI 半導體佔單季營收近半、年增 143%
在手訂單逾 300 億美元、是當季出貨近三倍,能見度看到 2028,FY2027 上看逾千億。
SIGNAL #3 · 護城河
深,但窄:交換晶片+SerDes 那一層
客戶自研晶片越凶,越是把低毛利的設計收回去、把高毛利的網路留給博通。
一句話結論
在 TPU 逆襲與推理價格戰裡,最穩的不是賭哪家模型公司活下來,是那個不管誰自研晶片都繞不開的全端代設計商博通。但它的護城河深,但窄,看懂它真正卡住哪個節點,比把它當一檔跟著 AI 漲的網通股追進去重要得多。

⚔️價格戰真的開打了:成本優勢從紙上變成武器

這幾天有一句話在科技圈傳開:Google 創投出身的 Bill Maris 在節目上說,Google 有 100% 把握可以把 token 價格砍掉 80%,靠的是一年逾 3,000 億美元的廣告現金流去補貼 AI。前篇 02 已經拆過:在推理這塊戰場,Google 的 TPU 把成本地板壓得比對手低一大截。當成本優勢從投影片上的數字,變成一個敢公開喊出的價格武器,問題就只剩一個:這場推理成本戰打下去,散戶要站哪裡最安穩?

先把身分講清楚,免得被二手轉述帶偏。Bill Maris 是 Google Ventures 的創辦人,但他 2016 年就離開 Google、現在經營自己的創投 Section 32,所以這是一個創投人的放話,不是 Google 官方策略。至於中文頻道流傳的「對手商業模式直接崩潰」,那是市場與媒體推導出來的結論,不是 Maris 親口說的威脅,引用時要分清楚。

但這個推導有它的數字根據。半導體研究機構 SemiAnalysis 估算,目前 AI 訂閱方案的補貼倍數高達 70 倍:OpenAI 的 200 美元 Pro 方案實際含有約 14,000 美元的 API 計價 token,Anthropic 的 100 美元 Max 方案約含 7,000 美元。換句話說,純模型公司現在是在大規模賠錢補貼用戶。再加上 token 走標準化 API、近乎零轉換成本,開發者一天內就能換一家模型,誰想靠補貼打一場持久價格戰,結構上就吃虧。

當一個產業開始打價格戰,真正穩當的,往往不是上場肉搏的人,是賣裝備的人。

🎯不管誰自研晶片,都繞不開博通

設計 Google TPU 的人是誰?把這些晶片連成叢集的交換晶片又是誰的?這條路一路追下去,會收斂到同一個名字,博通。它在這條鏈的角色,不是跟著 AI 漲的網通股,而是客製 AI ASIC 的全端供應商:自研 XPU、業界領先的 SerDes 與 I/O,以及 Tomahawk 交換器家族,再把運算晶片、連接、先進封裝整合成一整套方案。它與 Google 合作橫跨 7 個世代的 TPU,握住其中技術最難、毛利最高的訓練端。

關鍵在於,這不是 Google 一家的故事。博通的客戶已經從 Google 擴張到四家以上:

客戶自研晶片計畫
Google7 代 TPU 的共同設計夥伴
Meta自研加速器 MTIA
OpenAI首款自研晶片 Jalapeño,早期傳聞代號 Titan,10GW 合作
Anthropic透過 Apollo 與 Blackstone 私募信貸,逾 20GW、其中 350 億美元買 TPU 由博通背書

這就是賣鏟人這三個字的真正意思。市場喜歡爭論到底是 Gemini 贏、還是 GPT 贏、還是 Claude 贏;Gemini 確實在跑,真實受眾市占已經升到 28%、全球第二,僅次於 ChatGPT 的 46%。但對博通來說,這場模型大戰誰贏其實沒那麼重要:只要這些巨頭一個個決定要自己做晶片、不想一直付 NVIDIA 的過路費,能提供全端代設計、又有 7 代 TPU 實績的領先選擇,目前公開資訊裡仍高度集中在博通身上。下游模型大戰打成一片紅海,上游這個能整套代設計的賣鏟人反而最安穩。

這條邏輯最新、也最直接的實證,就發生在這幾天。OpenAI 在 2026 年 6 月 24 日公布它的首款自研晶片 Jalapeño,正是與博通共同設計:OpenAI 從零設計架構,博通負責矽智財實作、網路與連接,含 Tomahawk 交換晶片,台積電代工,Celestica 做系統整合,整套伺服器與晶片僅供 OpenAI 自用。從設計到送台積電試產約 9 個月,OpenAI 稱是高效能先進半導體史上最快的 ASIC 開發週期,預計 2026 年底前首批部署。換句話說,上面表格裡 OpenAI 那個「10GW 合作」,已經從紙面承諾變成一顆有正式名字、跑得動模型的工程樣本,而它把這顆晶片做出來的方式,就是回頭找博通。

陳福陽對媒體說 Jalapeño 與 NVIDIA Blackwell、Google TPU 旗鼓相當、每 token 推理成本比現役 GPU 便宜約一半——但這些是高管受訪宣稱,OpenAI 官方明說最終效能仍在量測、技術報告未來數月才公布、未給數字,當參考就好,別當成已證實的事實。


📚來源與參考

本文每個關鍵論點都有對應公開來源,按權威分級列出。所有連結均為原始公司 IR、SEC 申報、產業專業媒體或財經媒體分析,不引用散戶論壇或無來源 blog。

第一級|公司官方加 SEC 主要文件

第二級|產業專業媒體加分析師報告

  • SemiAnalysis,半導體研究機構,99% 客製 ASIC 失敗、AI 晶片本質是軟體,以及 CUDA 護城河 2.5 倍成本下降、AI 訂閱補貼倍數 70 倍。
  • Morningstar — Broadcom AVGO,公允價值 500 美元、寬護城河、不確定性 High、客戶集中風險。
  • Counterpoint Research,聯發科 TPU 市占 2028 年約 26% 估計。
  • 高盛 Global Investment Research《Optical Networking: The next mega trend in AI infrastructure》,2026-04、付費研報,博通 CPO 交換機 Tomahawk 5 與 6 規格與進度,為 GS 彙整與供應鏈推論。

第三級|財經媒體與 KOL 訪談

數據|股價與目標價來源

  • 股價與市值:Yahoo Finance — AVGO,現價 $365、市值約 1.74 兆美元、遠期本益比 18.8x,以發布日 2026-06-27 前後收盤為基準。
  • 公允價值:Morningstar 公允價值 500 美元,第三方、非本文觀點。

方法|事實核查方法論

本文每個關鍵論點至少要求 2 個獨立來源,優先採公司官方與 SEC。涉及未來預期如 Triggerfish 代號與時程、FY2027 展望、聯發科市占,一律標示為預期、展望或供應鏈前瞻,不假裝是事實。本文有兩處事實做過校正:Bill Maris 的身分校正為 Google Ventures 創辦人、2016 已離開 Google、現經營 Section 32 的創投人放話,且「對手商業模式崩潰」經 tech360tv 原文確認為媒體分析、非 Maris 原話;TPU 出貨那個最激進的 2028 年渠道數字,經對照 Mizuho 自家基準與博通官方指引後判定為被打臉的數字、本文不採用。Jalapeño 的效能與每 token 成本數字為陳福陽受訪宣稱,OpenAI 官方未公布基準,本文標示為未驗證。

本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容,不構成投資建議。AVGO 為公開交易股票,存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。內部人交易、機構持股變化等資訊來自監管申報,但解讀方式存在多種可能。過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力,並建議諮詢合格的財務顧問。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日為基準,後續變化請以即時資料為準。文中提及之聯發科(2454)、Marvell、COHR、LITE、Credo、Astera Labs、中際旭創、新易盛等僅為產業結構分析需要,不代表任何配置建議。