磷化銦第四季傳再漲一成:從基板到交換器五層攤開,這輪漲價的錢最後落在誰手上|Trend Core 光通訊系列 36
所有研究 AXTI
材料端定價 · 五層毛利率對帳

產業深度 · 光通訊 · ISSUE #224

磷化銦第四季傳再漲一成:從基板到交換器五層攤開,這輪漲價的錢最後落在誰手上|Trend Core 光通訊系列 36

基板連四漲在即、磊晶連三漲在望,最上游的毛利率一年從 8.2% 走到 45.0%,漲價權正沿著這條鏈往上游收攏

4 吋基板報價
650 → 900 美元
業界傳聞第四季再漲逾一成
基板廠毛利率
8.2% → 45.0%
四個季度
雷射廠毛利率
50.4%
年增 1,260 個基點
模組與系統廠毛利率
40.2%
年增 215 個基點
01
基板價格連四漲在即
自 2025 年第四季起已三度調漲,第四季醞釀第四次
02
上游把調價寫進官方稿
日本基板廠公告四年最高 1,200 億日圓擴產,同步討論價格修訂
03
毛利率擴張沿鏈遞減
基板端一年增加 36.8 個百分點、雷射端 12.6 個百分點、模組與系統端 2.15 個百分點
一句話結論
這一輪短缺最扎實的證據是價格與毛利率,而毛利率擴張的幅度,越靠近材料端越大

2026 年 8 月 17 日,台北傳出磷化銦基板第四季要再漲一成以上,被形容為史上最大漲幅。當天台股三檔磊晶廠全部漲停,美股 AXT 收盤上漲 17.55%。有意思的是,漲停的那三家不是賣基板的,是買基板的。成本要上升的公司,被市場當成受惠股。這篇要回答的就是這個看似矛盾的問題:從基板、磊晶、雷射、模組到交換器,這條鏈上的錢,最後停在哪一層。

我對共封裝光學的看法沒有變過:這條產業才剛起步,而不論哪條技術路線勝出,最後都得回頭採購基板與雷射,所以獲利彈性可能最大的是這個鏟子層。這一輪的價格,正在把這個判斷推進到可以用財報檢驗的位置。

這一輪漲的是什麼,漲到哪裡

先把口徑講清楚,因為市場流傳的版本已經開始失真。

依 2026 年 8 月 17 日台北的產業報導,磷化銦基板價格自 2025 年第四季起連續調漲,至今已三度調漲,第四季正要邁入第四漲。第四次還沒發生,是業界正在醞釀的預期,傳出的幅度是一成以上。

價格水位方面,4 吋光通訊用磷化銦基板每片已自約 650 美元漲到 900 美元,約三成八的漲幅。這是這輪最具體的一個數字,它是絕對價格而非百分比推估;4 吋也是目前唯一有公開報價可查的尺寸。

往下一層看,磊晶廠的漲價節奏是獨立的:磊晶已二度漲價,第四季正朝連三漲邁進。基板要邁入第四漲、磊晶要邁入第三漲,兩條曲線並行但不同步,這個時間差本身就是後面要談的定價權問題。

取貨條件也在變。報導提到部分磊晶廠必須以現金提貨才拿得到基板,經濟日報引述未具名業界人士的說法是「有錢也未必買得到」。現金提貨這件事比漲價本身更值得注意,它代表賣方已經不只在調價,還在挑客戶。

1.1為什麼是磷化銦

磷化銦是資料中心光收發模組與雷射的關鍵材料。500 公尺到 2 公里的單模這段,目前可量產的方案只有磷化銦系的 EML,或矽光搭磷化銦連續波雷射;100 公尺內的多模短距另有砷化鎵的 200G VCSEL 已在量產。偵測器端 200G 以上必須用磷化銦,是上游基板廠管理層的說法,帶利益立場。它的上游是高純銦,而銦不獨立成礦,是鋅冶煉的副產品,與鋅的伴生比例約 1 比 100 到 1,000。單獨開採不符成本,所以銦的可採產能其實綁在鋅產業的景氣上。

從金屬到晶圓要走三段:礦山採出粗銦、精煉廠提純到 7N 半導體級、基板廠長晶切片成晶圓。三段任一環節卡住都會傳導到下游,其中長晶良率是全鏈最難的一關,也是擴產時間常數比資本到位長的原因。

尺寸過渡則按應用分流,各尺寸的節奏並不一致。雷射用硫摻雜的導電基板、仍以 3 吋為主力;高速光偵測器用鐵摻雜的半絕緣基板、已幾乎全轉 4 吋;整體 3 吋對 4 吋約 4 比 1。依 AXT 2026 年 4 月底法說,6 吋當時仍是一年左右的規劃、量產主體仍是 3 吋與 4 吋;但同年 6 月它已與下游簽下三年期 6 吋包銷約並收到 22,288,500 美元預付款,所以 6 吋的狀態是排隊中。也就是說,這輪唯一有公開報價可查的 4 吋,正好是雷射端剛要轉、偵測器端已經在用的那個尺寸。

我的判斷:毛利率來自財報、價格有具體報價,兩者都比百分比推估更接近一手;但 4 吋報價目前只有這一條來源鏈。最該盯的單一指標是第四季調價實際落地的幅度,一成以上就是照著業界預期走,明顯低於一成則代表買方議價力比想像中強。如果第四季調價流產、或磊晶端吃不下這一輪,我會認為短缺的緊度被高估了。

三成缺口的分母是誰的

引用任何一個缺口百分比之前,要先知道它的分母是誰算的。這輪被引用最多的「磷化銦供應缺口超過三成」,分母是一家公司。

這個數字的原始出處是 Lumentum 2026 年 5 月 6 日的法說會,原始口徑講的主要是 EML 這條產品線的供需失衡,同場執行長另外估全產品線的供需缺口可能超過三成。2026 年 8 月 17 日,台灣媒體再次引述 Lumentum 執行長 Michael Hurlston,稱出貨量仍比客戶需求低超過三成,並稱磷化銦面臨比記憶體更嚴重的供應危機。

所以這個三成的分母,是一家供應商手上的客戶需求;全球材料市場的供需差額是另一回事。一家公司的出貨落後自家客戶需求三成,與全球磷化銦供給落後全球需求三成,中間隔著一整套沒有人做過的獨立測算。

這無損於數字本身。Lumentum 講的是自己的真實狀況,而且它是這條鏈上最有資格描述缺料的公司之一。要小心的只是把單一供應商的口徑直接放大成整個材料市場的結論。

我的判斷:這一段要換掉的是一個站不穩的支點,短缺的結論本身不受影響。三成撐不起「整個材料市場缺三成」的說法,但價格與毛利率撐得起短缺,而且季季都在財報裡。追蹤上我會盯供給方自述缺口與實際交期的落差:缺口口徑一路擴大、客戶實際交期卻沒跟著拉長,那就是敘事跑在基本面前面。

錢落在哪一層:五個層級的毛利率軌跡

回到開頭那個矛盾。基板漲價,漲停的卻是買基板的磊晶廠。要判斷市場是看懂還是看錯,唯一的辦法是把每一層的毛利率攤開。

本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容,不構成投資建議。AXTI 為公開交易股票,存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。內部人交易、機構持股變化等資訊來自監管申報,但解讀方式存在多種可能。過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力,並建議諮詢合格的財務顧問。研究員 / 公司可能持有或於發布後持有 AXTI 部位。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日為基準,後續變化請以即時資料為準。