日系半導體設備漲價不是齊漲:三雄訂價權分化全解析 | Trend Core
所有研究 日系半導體設備 三雄分化
訊號剛出現、市場還在齊漲誤讀

鏈式研究 · 日系半導體設備 · ISSUE #122

日系半導體設備漲價不是齊漲:三雄訂價權分化全解析

SK Hynix 罕見審核設備商漲價,市場第一時間讀成三雄齊漲。但攤開三家法說,訂價權只在東京威力科創兌現,迪恩士偏分攤成本、國際電氣靠機種組合與服務。這條線同時是記憶體超級週期還強不強的一支體溫計。

訂價權分層
3 家分化
只 1 家是主角
TEL 毛利缺口
45.3→50%
中期目標差 4.7pp
TEL 現價 / 共識
¥75,360
已越共識 ¥60,740
High-NA 售價
約 2 倍
對 Low-NA
SIGNAL #1 · 產業背書
SK Hynix 罕見審核多家設備商漲價
Digitimes 2026-06-12 定調為設備供應鏈罕見事件;買方反過來審核賣方喊漲,是議價權翻轉訊號。
SIGNAL #2 · 賣方背書
Bernstein 三家只給東京威力科創「導入附加費」
三檔日系設備裡唯一明確點到附加費政策、給最高目標 ¥59,200、評等優於大盤。
SIGNAL #3 · 數字背書
營收新高、毛利率反降,缺口就是看點
TEL FY2026 營收創新高 2 兆 4,435 億日圓,毛利率卻年減 1.8pp 到 45.3%,中期目標 50%,缺口 4.7pp。
一句話結論
日系設備這次集體提價是真的,但它是分化、不是齊漲。能把漲價講成政策、還用毛利率目標扛出來的,只有東京威力科創一家;迪恩士偏分攤成本,國際電氣靠機種組合與服務,三家被同一題材一起買,重估引擎卻不是同一具。而且這條線還能往上讀一層,它同時是記憶體超級週期還強不強的一支體溫計。

🎯訊號:設備端的議價權正在翻轉

先看清楚這次的訊號是什麼。Digitimes 在 2026-06-12 報導,SK Hynix 正在審核多家一線設備商的漲價要求,並定調為設備供應鏈罕見的提價事件。關鍵字是「罕見」:在半導體設備這個買方長期強勢的市場,竟是記憶體大廠在審核設備商的漲價,而不是設備商被砍價。這就是議價權翻轉的訊號。

它的結構性背景是匯率。過去數年日圓大幅貶值,2026-06 美元兌日圓一度破 160。日系設備商營收多以美元計、成本以日圓計,弱日圓本來就是一筆隱性的出口補貼。照直覺,弱日圓與 HBM 熱潮疊在一起,三雄應該一起賺翻、一起漲價。

先立一條誠實的基準線:公開流傳的約 20% 漲價,講的是 HBM 記憶體售價對下游的漲幅,不是設備端對 SK Hynix 的漲幅。記憶體在漲、設備在漲,是供應鏈兩個不同環節、兩種訂價。把記憶體的 20% 安到設備頭上,第一步就錯了。


⚙️機制:為什麼是現在,又為什麼不會齊漲

訂價權翻轉的關鍵不是匯率,是不可取代性。弱日圓反而長期掩蓋了問題:以東京威力科創為例,它的法說揭露產品外銷原則上以日圓計價、匯率對利潤的影響可忽略。弱日圓對它不是「換匯直接多賺」,真正的作用是讓它過去敢用比同業保守的定價、仍維持帳面利潤。Bernstein 的觀察更直接:它過去定價保守,隨日圓貶值反而流失市占,把匯率紅利讓給了客戶,換來份額而非利潤率。

那為什麼是 2026 才轉向?因為需求結構變了。HBM 與 2nm 把製程逼到極限,有些設備變成換不掉的卡位,客戶要嘛接受漲價、要嘛沒有替代方案。設備商敢漲的前提從來不是匯率或成本,而是「客戶換不掉你」。這句話直接決定了三雄的分化:卡位越不可替代的,越能把成本轉嫁成漲價;卡位可被分攤、可被在地替代的,就只能跟客戶談「一起承擔」。