讓你的 AI 查研究、
讀報告、追蹤論點

讀完我提供的這篇 Trend Core 報告，挑出理解核心論點必須知道的五個術語。每個用白話說明、生活比喻和文中用途解釋；比喻標明只是輔助理解。附發布日期、原文連結與無法讀取的內容。

會得到： 五個術語的白話解釋，以及它們如何影響文章論點。

使用資料： 報告清單、完整正文。

先知道： 只解釋這篇實際出現的概念，原文未交代的部分請標明。

讀完這篇 Trend Core 報告，把重要金額整理成表格，列出公司、項目、期間、幣別與單位、已發生或預估、原文段落及連結。承諾、付款、營收和投資分開列；口徑不同不要相加，未揭露就寫未揭露。

會得到： 可以逐項回原文核對的數字表，避免把不同意義的金額混算。

使用資料： 報告清單、完整正文。

先知道： 整理的是報告當時引用的數字，不代表公司最新財報。

請比較我提供的兩篇 Trend Core 報告，先各自讀完全文，再列出發布日期、共同論點、不同假設、證據期間與反方風險。分清後來的新證據與原本的不同看法，每一列附原文連結。

會得到： 兩篇報告的共識、分歧與證據時間差。

使用資料： 兩篇報告的完整正文。

先知道： 必須讀完同一版本的所有分段；有一篇讀不到就列出缺口。

讀完這篇 Trend Core 報告，整理五個尚待驗證的問題。逐項列出作者已提供的證據、仍缺什麼、什麼結果會支持或削弱論點。原文沒有日期就寫未提供，不替我設定提醒。附發布日期與原文連結。

會得到： 一張可自行追蹤的研究問題清單。

使用資料： 報告清單、完整正文。

先知道： 待查問題由 AI 整理，不代表已完成查證，也不會自動追蹤。

請用 Trend Core 研究庫查證我接著貼的這段說法。拆成可核對的主張，逐項列為有資料支持、與資料衝突、目前資料不足或屬於推論。保留來源、日期與信心等級，找不到就明說，別用模型記憶補成已查證。

會得到： 逐條主張的查核表，含反方證據與待查缺口。

使用資料： 研究庫搜尋、相關研究頁；必要時讀取有權限的報告正文。

先知道： 只查研究庫已涵蓋的資料；查無資料不代表主張一定錯。

用 Trend Core 研究庫比較 NVDA 和 AVGO 在 AI 供應鏈的角色，列出各自服務誰、依賴哪些環節、成長驅動與主要風險。對照相關題材頁，不做買賣排名，每項附來源與資料日期；沒有日期就標明未提供。

會得到： 兩家公司的供應鏈角色與風險對照。

使用資料： 研究目錄、搜尋、個股與題材研究頁。

先知道： 研究定位比較，不提供即時估值或哪一檔比較值得買的結論。

我關注 NVDA、MU 和 AVGO。請用 Trend Core 研究庫整理它們共同依賴的需求、客戶類型與供應瓶頸，再列各自獨有的風險。附研究來源與資料日期，分清已知關係與你的推論。

會得到： 三家公司的共同題材曝險與個別差異。

使用資料： 研究目錄、個股、題材及概念研究頁。

先知道： 這是質化曝險整理，沒有我的持倉權重，也不計算相關係數或風險值。

請用 Trend Core 已涵蓋的 CPO 研究，整理最重要的反方證據、替代技術與商用化限制。每項列出來源、資料日期、信心等級，以及什麼新證據會推翻目前判斷。原文沒有的不要補成作者看法。

會得到： 反方論點、成立條件與待驗證問題。

使用資料： 研究庫搜尋、CPO 題材與相關概念頁；有權限時補讀報告。

先知道： 只使用成功取得的研究；缺乏反方資料時直接列為待查。

請先找 MU 相關報告的追蹤框架，再對照我接著貼的新消息。逐項說明支持、削弱或尚不能判斷的訊號，列出仍需查證的問題，附報告原文與日期。這則新消息先視為我提供的未核實素材。

會得到： 新消息與既有追蹤條件的逐項比對。

使用資料： 報告清單、追蹤框架，以及你貼上的消息。

先知道： 不會自動抓最新新聞；使用者貼上的內容不等於獨立查證。

請取最新可用的 Trend Core 週報，先標明是哪一週，整理論述對帳表裡被支持、出現反證與尚待驗證的項目，再列下週催化劑。若需跨報告補充才取藍圖總覽；日期已過就明說，附原文連結。

會得到： 原判斷、後續證據、目前狀態與驗證點。

使用資料： 週報摘要；需要時加跨報告藍圖追蹤總覽。

先知道： 以已記錄的對帳為準，不推算勝率，也不把舊催化劑寫成未來事件。

請取最新可用的 Trend Core 板塊資金日報，先標明報告日期，再用三點整理資金流向、主要分歧與報告提醒的風險。若摘要中提到個股，保留原文理由和連結；資料不是今天的就明說。

會得到： 附日期的三點盤面筆記，保留報告原本的風險提醒。

使用資料： 最新可用一期的板塊資金日報摘要。

先知道： 收盤後的策展研究，不是即時資金監測，摘要也不等於完整日報。

請先取 Trend Core 近期已彙整的輿情主題，標明資料日期，挑一個研究庫也有涵蓋的題材。對照相關研究頁，把社群正在說的、已有證據支持的、仍屬推測的分開列，附來源與閱讀限制。

會得到： 社群敘事與研究證據的對照，含仍未驗證的落差。

使用資料： 輿情主題、研究庫搜尋與相關研究頁。

先知道： 輿情有延遲且未經事實查證；熱門不等於研究結論或買進訊號。