LITE 與 COHR Q4 財報對帳:同一週、同樣超預期,市場只留一家漲幅|Trend Core 光通訊系列 35
所有研究 COHR
光通訊系列 35 · 財報對帳

光通訊系列 · 第三十五篇 · ISSUE #217

LITE 與 COHR Q4 財報對帳:同一週、同樣超預期,市場只留一家漲幅|Trend Core 光通訊系列 35

同一週、同樣超預期,市場待遇卻差 7.7 個百分點。差別不在財報,在兩家公司進場時的倍數。

LITE 兩日
+7.3%
財報前(8 月 11 日)收 820.59
COHR 兩日
-0.4%
收在財報前之下
倍數對照
26.7x vs 39.1x
前瞻本益比
6 吋加倍
提前一季
良率超 3 吋產線
一句話結論
兩家基本面都兌現;市場在重設 COHR 願意給的倍數,39.1 倍已把成長與 42% 毛利率目標定價完,LITE 的 26.7 倍還留重估空間。

2026 年 8 月 11 日盤後,Lumentum(LITE)交出第四季財報;隔天 8 月 12 日盤後,Coherent(COHR)跟上。兩家都超預期、都上修指引,兩條財報曲線幾乎一樣漂亮。但市場給出的待遇差了一大截:LITE 兩日淨留 +7.3%,COHR 把財報隔天 8.2% 的漲幅全部吐回、收在財報前收盤價之下,兩日淨 -0.4%。

同一週、同樣超預期,為什麼市場只留一家的漲幅?這篇不靠印象作答,用三層對帳表逐條結算:第一層是系列 04/05 各自掛在兩家公司身上的檢查點,第二層是系列 33 在 8 月初開出的判決窗,第三層是財報後兩天的市場待遇對照。最後把兩張估值表放在一起,看市場究竟在為哪一環定價。

同一週、同樣超預期、兩種市場待遇

先把兩份財報的骨架擺在一起。LITE 的財報在 8 月 11 日盤後發布、法說在美東時間下午五點;COHR 在 8 月 12 日盤後、法說在下午四點半。

LITE 第四季營收 10.06 億美元、年增 109.3%,non-GAAP 毛利率 50.4%、營益率 36.6%、non-GAAP 每股盈餘 3.23 美元。分部拆開,Components 6.494 億美元、年增 102.7%,Systems 3.569 億美元、年增 122.6%。一個帳面雜音要當場拆掉:GAAP 口徑淨損 72 億美元,主因是 77.6 億美元的可轉債註銷一次性損失,與本業無關;期末現金 27 億美元。

COHR 第四季營收 20.46 億美元、年增 33.8%,以 pro forma 口徑算是年增 42%;non-GAAP 毛利率 40.2%、GAAP 38.5%,non-GAAP 每股盈餘 1.74 美元。分部拆開,資料中心與通訊 16.15 億美元、季增 18.6%、年增 58.6%,Industrial 4.305 億美元、年減 15.8%。全年營收 71.18 億美元、年增 22.5%,non-GAAP 每股盈餘 5.61 美元。

指引兩家都往上拉。LITE 給 FY27 第一季營收指引 12.25 億到 12.75 億美元、營益率 39.5% 到 40.5%、non-GAAP 每股盈餘 4.05 到 4.35 美元。COHR 給 FY27 第一季營收指引 22 億到 24 億美元、毛利率 39.5% 到 41.5% 中點 40.5%、non-GAAP 每股盈餘 1.85 到 2.05 美元。

然後看市場怎麼結價。財報後兩日:

標的8 月 12 日收8 月 13 日收兩日淨財報前收
LITE932.47、+13.6%880.41、-5.6%+7.3%8 月 11 日 820.59
COHR355.64、+8.2%327.23、-8.0%-0.4%8 月 12 日 328.57
SPY未列+0.7%大盤照漲未列
SMH未列+0.7%半導體照漲未列

關鍵在 8 月 13 日那一天:COHR 收跌 8.0%、成交量 13.07M 是均量 2.2 倍,而當天標普五百與半導體指數都漲 0.7%,COHR 落後半導體指數約 8.7 個百分點。放量下跌、吐光財報隔天漲幅、收在財報前之下,這是個股待遇;市場在財報好到不能再好的同一週,用真金白銀對其中一家投了反對票。

我的判斷:不對稱的判詞落在相對估值,不是基本面差異:COHR 的 39.1 倍前瞻本益比已把成長與 42% 毛利率目標定價完、利多難再推,LITE 的 26.7 倍還留重估空間。單一指標看兩家進場時的倍數差,誰的財報更強反而是次要的。若 LITE 的倍數追平 COHR、或 COHR 下季毛利率直接跳向 42% 目標,這個判讀就要重寫。

對帳一:04 的 COHR 檢查點逐條結算

系列 04〈COHR 的深度拆解〉在 6 月把 COHR 拆成雷射 IDM 卡位、設下第四季財報的檢查點,當時的原話是「Q4 財報逐條結算」。現在財報在手上,逐條對:

04 的檢查點Q4 FY26 實績判決
實際營收落在指引中位 19.8 億美元以上20.46 億美元兌現
毛利率守住 39% 以上40.2%、季增 66bp、年增 215bp兌現
6 吋第二次加倍進度維持在 2027 年底維持,且第一次加倍提前一季、本季底完成兌現、加碼
CPO 規模外延收入在 2026 下半年如期入帳CPO 收入自 12 月季開始、PhotonLink 平台初收也在 12 月季兌現

四條全過,其中兩條不只過關、還超前。把超前的那兩條攤開看細節。

6 吋這條是全篇最重要的事實。執行長 Anderson 在法說給出迄今最硬的口徑:6 吋產線的良率高於 3 吋產線,CW 雷射、EML、光電二極體全數如此;財務長 Luther 補充,6 吋晶圓每片產出是 3 吋的 4 倍、成本約一半。良率這兩個字,就是 6 月那波延後論殺盤時最缺的證據,當時整個市場拿不到第三方良率數字,現在公司自己把 6 吋對 3 吋的比較講白了。產能據點也照計畫走:德州與瑞典已量產、蘇黎世預定 2027 上半年投產。Anderson 還補了一句定位:磷化銦是收發器唯一的主要產能約束,組裝測試不是。

需求端同樣超標。資料中心營收季增 24%、年增 66%,全年年增 41%,連續第三季兩位數季增,record bookings 再刷新。CPO 的口徑更是與 6 月那場恐慌完全對撞:需求「完全沒有延後、反而是客戶把需求往前拉」,NPO 與 CPO 對 COHR 的內容價值相當、只是不同形態。市場規模的數字也在往上修:OCS 從 20 億美元上修到超過 40 億美元、且稱「可能仍保守」,這是 2030 時點;CPO 與 NPO 等整合光學的增量市場超過 150 億美元。PhotonLink 整合光學平台預定 2026-09-21 在 ECOC 活動發表。

我的判斷:04 的核心論述在這一季拿到最強兌現:6 吋良率超 3 吋、第一次加倍提前一季、CPO 12 月季如期、record bookings 與毛利率逐季往上,光通訊首選 Coherent 的立場不但維持、而且加碼成立。單一指標盯 6 吋良率與產能爬坡,它決定毛利率能不能繼續逐季向上。LITE 自研 CW 比重上升踩到這個立場自陳的風險觸發之一,但這季只踩一半、有出貨未重申 20% 數字,寫成觀察不改判;若下季 LITE 把自製 CW 數字重新抬出來,立場要重驗。

本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容,不構成投資建議。COHR 為公開交易股票,存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。內部人交易、機構持股變化等資訊來自監管申報,但解讀方式存在多種可能。過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力,並建議諮詢合格的財務顧問。研究員 / 公司可能持有或於發布後持有 COHR 部位。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日為基準,後續變化請以即時資料為準。