美股 800VDC 停在驗證格：Vertiv 客戶實驗室驗證仍在進行、唯一具名場址還在設計，下一格先看 OCP 高峰會與法說｜Trend Core
所有研究
VRT
驗證格 · 揭露日曆

800VDC 追蹤 · 美股篇 · ISSUE #288

美股 800VDC 停在驗證格：Vertiv 客戶實驗室驗證仍在進行、唯一具名場址還在設計，下一格先看 OCP 高峰會與法說

從規格、驗證、具名部署到出貨收入，逐家標出美股 800VDC 供電鏈的公開證據走到哪一格，並整理 OCP 全球高峰會、第三季財報與 Infineon 11 月 10 日財報這幾個窗口，各自可能填上哪一格。

TC
Trend Core 研究團隊 2026-09-29 · 18 MIN READ
複製連結
規格格
±400V 側掛規格已發布
原生 800V 的 Mt Diablo 2.0 沒有日期
驗證格
4 種層級並存
客戶實驗室驗證仍在進行，沒有一家寫成終端客戶驗收
具名部署格
1 個場址，仍在設計
K-1 客戶自述第一天不必全面 800VDC
出貨收入格
未見 800V 數量或金額
已出貨的只有 MPWR 送樣與 Navitas 量產樣品
一句話結論
美股 800VDC 停在驗證格，而且格位越高，證據越不在正式財報文件裡。 規格已發布 ±400V 側掛版與固態變壓器首稿，驗證格有四種層級，具名部署格只有客戶自述仍在設計的 K-1，出貨收入格沒有可辨識的數量或金額；本篇查核的 10-Q、10-K 與財報新聞稿裡，800V 字句最高只到宣布支援、送樣與量產樣品，所以到 2027 上半年要追格位推進，先看 OCP 全球高峰會與各家第三季法說、簡報。

本文研究 Vertiv Holdings Co（VRT） · 查看目前趨勢 →

我的判斷是，截至 2026 年 9 月 29 日，美股 800VDC（800 伏特直流）供電鏈的公開證據停在驗證格，而且格位越高，證據越不在正式財報文件裡。因為規格已由 OCP（開放運算計畫）發布 ±400V 側掛版與固態變壓器首稿，Vertiv 與一家未具名客戶的實驗室驗證仍在進行，唯一具名場址 K-1 的客戶自述還在設計；本篇查核的 10-Q、10-K 與財報新聞稿裡，800V 字句最高只到宣布支援、送樣與量產樣品。所以到 2027 上半年要看格位往上走，先看 10 月 12 日到 15 日的 OCP 全球高峰會與各家第三季法說、簡報，第三季的 10-Q 與財報新聞稿，我不預期會是第一現場。

產業分析 先把 800VDC 從規格到收入拆成四格

往回看：2025 年 10 月以來，四格各在什麼時候動過

800VDC 從規格走到收入，要依序過四格：規格、驗證或認證、具名部署、出貨收入。規格定義機櫃與電源要長什麼樣子，驗證或認證證明產品在某個環境下照規格運作，具名部署是有名字的場址已經上線、試運轉或驗收，出貨收入則是財報上看得到的 800V 數量或金額。把 2025 年 10 月以來的一手揭露依日期排開如下。

日期公司或組織一手揭露對應格位
2025-10-13Vertiv新聞稿稱 800VDC 產品組合計畫 2026 下半年發布，對齊 2027 年 NVIDIA Rubin Ultra 平台產品時程
2025-10-14鴻海新聞稿稱與 NVIDIA 合作的 800VDC 架構會先在高雄 K-1 資料中心專案實作，定位為示範場址具名場址計畫
2026-03-01OCPDiablo 400 規格 v0.7 封面生效，主體是 ±400VDC，另列 800VDC 兩線設計選項規格
2026-06-01Power Integrations（POWI）推出兩款針對 NVIDIA Kyber 800VDC 機架的輔助電源參考設計參考設計
2026-06-22OCP固態變壓器規格 v0.3 封面生效，屬首稿規格
2026-07-17Vertiv官網文章稱與一家客戶的實驗室級驗證正在進行驗證
2026-07-29Vertiv第二季簡報與法說點名 VisionBay.AI K1 為 800 VDC 驗證合作場址具名場址
2026-07-30Monolithic Power Systems（MPWR）第二季財報新聞稿稱開始送樣 800V 資料中心架構用的高壓交流轉直流產品送樣
2026-08-06Wolfspeed碳化矽技術通過光寶 800VDC 側掛電源機櫃與運算機櫃電源供應器平台的資格驗證驗證
2026-08-11OCP部落格對外分享固態變壓器規格 v0.3，定義兩類採用路徑，稱原生 800V 的 Mt Diablo 2.0 之後才會推出規格
2026-08-24Eaton中國區官網刊出 10kV 固態變壓器取得 TÜV SÜD Mark 的新聞稿，此為頁面日期認證
2026-09-10SolarEdge投資人日給出 2029 年 AI 工廠營收約 6 億美元的公司模型目標公司目標
2026-09-16Visionbay自述 K-1 剛開始設計，採 800 VDC-ready 電力架構具名場址仍在設計

2026 上半年的一手揭露集中在規格，7 月以後驗證與具名場址才密集出現；收入格到 9 月底還沒有出現任何一筆，這條時間線上也沒有一筆格位推進出自 10-Q 或 10-K。

規格格：已發布的是 ±400V 側掛規格與固態變壓器首稿，原生 800V 還沒有日期

規格格已經有正式文件，但填上的是過渡版本。OCP〈Diablo 400〉機櫃與電源基礎規格 v0.7，封面生效日是 2026 年 3 月 1 日，作者是 Microsoft、Meta、Google，NVIDIA 不在作者名單。它規定機櫃接三相交流輸入，輸出 ±400VDC，480VAC 時機櫃平均功率 800kW 到 1.1MW；保護條文要求每路輸出設接地故障偵測，纜線拔出前要先切斷連接器上的電壓，連接器用防電弧的短針。同一份規格另列一個 800VDC 兩線設計選項，連接器料號還是待定。

OCP 在 2026 年 8 月 11 日發布、由 Google、Microsoft、NVIDIA 署名的部落格講明，已發布的 Mt Diablo 側掛規格是 ±400V，支援原生 800V 的 Mt Diablo 2.0 之後才會推出，沒有給日期。同一篇把採用分成兩條路：近端是在機房既有的 480VAC 旁加一台側掛電源機櫃，就地轉成 ±400 或 0 到 800VDC，原文說交流容量與排間空間足夠時不必改上游電力設施，是最快的路；長期是用 MW 級變壓整流器或固態變壓器，把中壓交流直接轉成 800VDC，供應整個資料廳。OCP 也寫明，800VDC 是能和既有交流系統並存的額外部署選項，不取代交流。

固態變壓器這一側，OCP〈SST 規格〉v0.3 的封面生效日是 2026 年 6 月 22 日，版本沿革只有一列首稿，作者是 Google、Microsoft、NVIDIA，8 月 11 日在 OCP 部落格對外分享。它只定義 13.8kV 與 34.5kV 兩種中壓輸入，額定 5MW 或 10MW，輸出 800V 單極直流，50% 到 100% 負載時功率鏈效率不低於 98%；接地的細節設計與驗證用的負載曲線，都寫明留待後續版本。

NVIDIA 的官方部落格把自家路標拆成三段：

  • 電源機櫃：MGX 相容的 800VDC 電源機櫃 2026 下半年推出，嵌進既有交流基礎設施，供電給同一排的運算機櫃，不必更動建物電氣系統，NVIDIA 稱這是多數業者的起點。
  • 列級電源中心：以架空 800VDC 母線槽供電，每排最高 2MW，預計 2027 年可供應。
  • 設施級電源區塊：由中壓單段直轉 800VDC，定位在未來十年。

另一篇技術部落格把 800VDC 全面量產定在 2027 年，與 Kyber 機架同步。

OCP 與 NVIDIA 的近端做法，都以既有交流容量夠用為前提；NVIDIA 宣稱 800VDC 相對 54V 機架的端到端效率提升 5%。兩點合起來看，800VDC 改善的是電進到機房之後的配電；5% 的效率提升，解決不了電能不能先送進機房的問題。

規格格因此是填了一半：±400V 側掛與固態變壓器首稿有文件可以對表，原生 800V 的機櫃規格還空著。NVIDIA 在 10 月 OCP 全球高峰會排的規格類講題，是端到端 800VDC 系統性能要求與 MGX 電源機櫃參考設計，沒有一場以 Mt Diablo 2.0 為題；從講題看，窗口內規格格若有更新，較可能先來自 NVIDIA 的參考設計與性能要求。POWI 的輔助電源參考設計鎖定原生 800V 系統的運算托盤，目前也還沒有 OCP 公開的機櫃規格可以對表。

驗證格：四種層級並存，沒有一種等於終端客戶驗收

驗證格是目前最擁擠的一格，但同樣叫驗證，驗的東西、驗的人和驗的地點都不一樣。

層級公司與出處原文怎麼說還沒有的部分
客戶實驗室驗證Vertiv 官網文章，2026-07-17與一家客戶在其預定使用的 GPU 機櫃上做實驗室級驗證，原文用 underway，也就是進行中；功能性客戶展示同樣在進行；驗的是電源轉換、IT 與配電綁成一套的整體系統客戶未具名，沒有完成時點，驗證也沒有綁在 PowerDirect 5000 這個型號上
元件平台資格驗證Wolfspeed 新聞稿，2026-08-06碳化矽技術通過光寶 800VDC 側掛電源機櫃與運算機櫃電源供應器平台的資格驗證，產品是用在電源供應器與電池備援單元的碳化矽 MOSFET終端客戶只泛稱領先的超大型雲端業者，沒有出貨時程、量產節點或金額
單品第三方安規認證Eaton 中國區官網新聞稿，頁面日期 2026-08-24中壓固態變壓器取得 TÜV SÜD Mark，TÜV 南德稱產品依 IEC 62477-2 通過絕緣、局部放電與環境適應性測試；產品把 10kV 中壓交流一步轉成 800V 直流中國區單一產品，官網未列證書編號，8 月 21 日授證日只見於轉載版
供應商自家展示SolarEdge 第二季官方講稿潛在客戶在 SolarEdge 自家實驗室看固態變壓器現場展示，公司稱展示驗證了 99% 效率、中壓交流直轉調節直流母線，以及令人鼓舞的絕緣結果公司自評，沒有具名客戶；投資人日簡報註明高於 99% 的效率依初步產品規格測試，系統級驗證仍在進行

四種驗證的主體各不相同。Vertiv 的驗證有客戶參與，驗的是整套架構，但仍在進行，客戶也沒有具名；它另外自建的 AI 系統驗證實驗室還在建置，原文明說那是受控環境，不是客戶現場。Wolfspeed 的主體是光寶，驗的是元件能不能用在光寶的平台上。Eaton 的主體是第三方認證機構，驗的是單一產品的安全；伊頓亞太區主管把這張證書形容成從技術創新到合規量產的跨越，但全文沒有客戶、訂單、出貨數或量產日期。SolarEdge 的主體是公司自己。四者層級不同、不能互換，沒有一家把驗證寫成終端客戶驗收或具名現場運轉。

伊頓這張證書還要對照 OCP 規格。OCP 固態變壓器規格 v0.3 只定義 13.8kV 與 34.5kV 兩種輸入，列出的適用標準屬 NFPA、UL 與 IEEE 體系，IEC 只出現在諧波條文，全文找不到 62477；伊頓受證的是 10kV 產品，依據是 IEC 62477-2。這張證書可以讀成產品成熟度的訊號，不能讀成符合 OCP 固態變壓器規格。Eaton 美國官網的中壓固態變壓器產品頁寫 800VDC 時轉換效率高於 97%，可見文字沒有 TÜV、IEC 或 UL 字樣，和中國區新聞稿的鏈路峰值效率 98.5% 口徑不同，無法確認是同一個硬體平台。

驗證格之上還有一道產業層級的門。OCP 部落格說，正與 UL Solutions、NFPA、IEEE、IEC 並行推進安規認證與法規框架，稱這些是全球部署的前提，沒有給完成時點。Schneider Electric 2026 年 8 月 3 日的研究新聞稿指出，由轉換器供電的 800VDC 系統，目前沒有管理人員電氣危害的產業通用標準或指引；但這份廠商模擬研究的結論是電弧風險可以管理，很多情況下與一般交流系統相當，並稱現行標準高估了電弧風險。兩份來源合起來看，安規這一關缺的是標準流程還沒走完；依這份廠商研究，已知風險並不偏高。它什麼時候補上，取決於標準組織的時程；OCP 與 Schneider 這兩份來源都沒有給出日期。

具名部署格：唯一的具名場址 K-1，供應商寫驗證，客戶寫設計

具名部署格目前只有一個候選，而供應商與客戶對它的描述差了一格。

Vertiv 第二季財報簡報第 5 頁把「VisionBay.AI K1」放在「Path to 800 VDC validation in action」這一欄，地點寫台灣高雄，稱這是與全球首座採用 800 VDC、搭配 NVIDIA Vera Rubin 的 AI 資料中心的電力架構合作；同一頁另寫 Vertiv 拿下台灣首座搭載 NVIDIA GB300 的 AI 資料中心完整電力、散熱與服務案，得標內容對應的是 GB300，800VDC 的部分寫的是合作與驗證。執行長在 7 月 29 日第二季法說稱，這是路線圖的早期客戶驗證；這場法說只取得第三方轉錄，兩個版本措辭略有出入。鴻海 2025 年 10 月 14 日的新聞稿則說，新架構會先在高雄 K-1 資料中心專案實作，定位是示範場址。

客戶端的口徑低一格。鴻海集團的 Visionbay 在 2026 年 9 月 16 日的文章說，已開始設計 K-1，採 800 VDC-ready，也就是 800VDC 就緒的電力架構，搭配 Vera Rubin 等級的基礎設施規劃與 Vertiv 的 800VDC 配電系統；場內會用叢集級電源中心，透過 800VDC 母線槽供電給成組的運算機櫃。文章也寫明，800VDC 就緒的設計不要求場內每一部分在第一天就跑在 800VDC。文中沒有上線日期，地點寫的是亞洲，沒寫高雄；它和 Vertiv 簡報的高雄 K1 是同一個案子，是依名稱與鴻海新聞稿做的推論。

我會以客戶自述為準：唯一的具名場址還在設計，具名部署格仍空。更要緊的是，客戶自己說第一天不必全面 800VDC，將來這個場址上線的消息，要看實際跑在 800VDC 的配電占多少，才能算把這一格填上。

出貨收入格：真正出貨的只有樣品，財報口徑也拆不出 800V

收入格目前看得到的實物出貨只有樣品，而且都出現在財報新聞稿裡。MPWR 在 2026 年 7 月 30 日的第二季財報新聞稿寫，已開始送樣 800V 資料中心架構用的高壓交流轉直流產品；第一季的財報新聞稿全文沒有 800V。執行長在法說被問到 800V 何時有營收時說，設計採用的結果「我們不知道」，這段只有第三方轉錄。Navitas 的第二季財報新聞稿說，正在出貨氮化鎵與碳化矽方案的量產樣品，範圍包括支援鎖定 800V 架構的次世代 AI 資料中心既有客戶案，並預期部分超大型雲端業者與 XPU 平台在 2027 年放量；沒有數量、客戶名或 800V 金額。送樣與量產樣品都已發生，但都還不是可辨識的 800V 出貨量或認列收入。

SolarEdge 在 2026 年 9 月 10 日的投資人日給了收入目標：AI 工廠相關業務 2029 年非 GAAP 營收約 6 億美元，依據是公司的財務模型；固態變壓器的商業化時程標著「Expected - subject to change」，並註明這條時程不代表與 NVIDIA 有合作、背書或關聯；簡報把固態變壓器定位成較晚才放大的早期項目。這是公司模型目標，不是訂單或在手訂單，投資人日也沒有具名客戶、試點場址或 2026 年的固態變壓器收入。第二季法說則說，這塊資料中心業務的營收預期 2028 年才開始。

其餘看起來像收入的數字，都是整體口徑：

  • onsemi：預期 2026 年 AI 資料中心營收增加一倍以上，10-Q 把 AI 資料中心併在「其他」終端市場，執行長說目前不再往下細拆，800V 直流轉換會帶來更多含量；他把 800V 機櫃相關營收開始放量的時間，放在 2027 年底到 2028 年初，前後差一季。
  • Wolfspeed：AI 資料中心營收在 2026 財年增加一倍以上，第四季季增約 20%，沒有給金額，也沒有 800V 拆分。
  • Infineon：預期本財年 AI 資料中心電源營收增加一倍以上，第三方法說轉錄全文沒有「800」。
  • Navitas：簡報的 AI 基礎設施，定義是 AI 資料中心與能源、電網基礎設施的合計。
  • POWI：法說說輔助電源這條線可能 2028 年開始貢獻營收，送往 GPU 的主電源路徑更晚。

收入格要等管理層主動報出 800V 數字；在那之前，任何「800V 收入」的說法，都要先查是不是借了 AI 資料中心或電網的整體數字。

從產業到交易標的物 逐家看格位、證據出處與 800V 會落在財報哪裡

逐家看：九家美股公司各停在哪一格

把四格套到公司上，差別在角色。Vertiv、Eaton、SolarEdge 賣的是整機或整套電源架構，格位要看客戶驗證與場址；其餘五家賣的是功率元件或電源方案，格位要看平台資格、設計採用與量產；NVIDIA 定架構與時程。

公司在 800VDC 的位置目前走到哪公司自訂的下一個時點
Vertiv（VRT）側掛電源機櫃、資料廳級電源與散熱客戶實驗室驗證進行中；K-1 為驗證合作場址產品組合 2026 下半年開始商業化；側掛 2026 年客戶驗證，計畫 2027 年部署；資料廳級 2027 年客戶驗證，支援 2028 年部署
Eaton（ETN）中壓固態變壓器、直流斷路器等中國區 10kV 單品取得 TÜV SÜD 認證第二季法說稱技術領先，沒有上市時程、客戶或營收數字
SolarEdge（SEDG）中壓固態變壓器自家實驗室對潛在客戶展示，公司自評驗證2026 年底實驗室可運作系統、2027 年試點、2028 年量產出貨
Wolfspeed（WOLF）碳化矽功率元件通過光寶 800VDC 平台資格驗證沒有給終端客戶、時程或金額
Navitas（NVTS）氮化鎵與碳化矽功率元件出貨含 800V 客戶案的量產樣品800V 側掛 2027 年中放量；原生 800V 運算托盤 2027 年中後段到 2028 年加速
Monolithic Power Systems（MPWR）高壓交流轉直流電源開始送樣管理層說設計採用的結果不知道
onsemi（ON）碳化矽與功率半導體設計採用，沒說是否為 800V 產品800V 機櫃相關營收 2027 年底到 2028 年初開始放量
Power Integrations（POWI）機櫃內輔助電源參考設計輔助電源可能 2028 年起貢獻營收
NVIDIA（NVDA）定架構、規格與時程路標與夥伴名單MGX 800VDC 電源機櫃 2026 下半年推出；2027 年全面量產，與 Kyber 同步

Vertiv 的時程值得多看一眼。2025 年 10 月的新聞稿說產品組合計畫 2026 下半年發布，對齊 2027 年 Rubin Ultra；2026 年 4 月第一季法說說原型與驗證在進行，出貨看 2027；7 月 17 日的文章說產品組合 2026 下半年開始商業化，接著是客戶試點與 2027 年逐步擴大的部署；7 月 29 日的法說把側掛與資料廳級拆開，分別給出 2027 與 2028 的部署年份。四次說法的年份沒有往後移，只是越講越細；執行長同時說，800V 的採用會是漸進的。

名單也不等於格位。NVIDIA 公開的 800VDC 生態夥伴有 29 家，分成半導體 14 家、電源元件 6 家、資料中心電力系統 9 家，名單不含 Wolfspeed；OCP 部落格另稱，已有逾 80 家夥伴在開發 800VDC 相容的基礎設施。但本篇找到唯一具名到平台的 800V 元件資格驗證，是名單外的 Wolfspeed 經名單內的電源廠光寶取得。名單內、本篇有查核的半導體商，一手揭露最高只到這幾種：功率半導體商 AOS 在 10-K 宣布支援，Infineon 宣布與 NVIDIA 共同開發，POWI 推出參考設計，MPWR 送樣，Navitas 出貨量產樣品，onsemi 的設計採用沒說是不是 800V 產品。我會把這份名單讀成生態宣示，不讀成誰先出貨的預測。

格位越高，證據越不在財報文件裡：第三季 10-Q 很難先填格

把每一格的證據出處攤開，規律很清楚：格位越高，揭露場合離正式財報文件越遠。Vertiv 的客戶實驗室驗證出自官網部落格，不是新聞稿或 SEC 文件，唯一具名場址出自財報簡報與法說；Eaton 的認證出自中國區官網；Wolfspeed 的平台資格出自一般新聞稿；SolarEdge 的展示出自第二季官方講稿，它的財報新聞稿談固態變壓器只有一句持續推進、瞄準 AI 工廠機會，沒有效率、時程、客戶或營收。

回到 10-Q、10-K 與財報新聞稿，800V 字句最高只到三種：AOS 的 10-K 宣布支援 800VDC 架構，MPWR 的財報新聞稿寫開始送樣，Navitas 的財報新聞稿寫量產樣品，三種都還沒到驗證結果。其餘更低：Vertiv 第二季 10-Q 只有一句客戶需求正走向高壓直流電源架構，財報新聞稿與 9 月的三份 8-K 都沒有 800V 字樣；Eaton 第二季 10-Q 沒有 800V 類的用法，固態變壓器只出現在一筆收購案的附註；NVIDIA 2027 財年第二季的 10-Q、財報新聞稿、財務長評論與兩份 8-K，對 800V、高壓直流、Kyber 等關鍵詞全部零命中；Wolfspeed 2026 財年 10-K 與第四季財報新聞稿、onsemi 與 POWI 的第二季 10-Q 也都零命中。其他電源與電力設備公司同樣如此：Vicor 的 10-Q 自述核心能力在 48V 直流配電，德州儀器的正式財報文件零命中，GE Vernova 財報裡的高壓直流是輸電級，和資料中心 800VDC 是兩回事。

第二層原因是財報口徑本身拆不出 800V。Vertiv 自 2026 年第一季起，把訂單成長率、訂單出貨比與在手訂單改成一年揭露一次，第一、二季簡報都沒有這三個數字；onsemi 把 AI 資料中心併在「其他」終端市場，執行長說不再往下細拆；Eaton 的在手訂單只揭露到電氣部門層級，第二季 10-Q 沒有 800V 或固態變壓器的營收拆分；Navitas 的 AI 基礎設施含電網；Infineon 已講明 11 月的新財測會把傳統資料中心電源的 5 億歐元併進來。就算收入照公司自己的時程開始，現行口徑也不會自動拆出 800V。

把公司角色接到財報上，每家 800V 會先反映在不同的營運或財務變數，下一個驗證點也不同：

公司800V 會先反映在哪個變數目前看得到的程度下一個驗證點
Vertiv800V 產品若有訂單，只會出現在年度訂單數字或文字說明季報沒有訂單成長率、訂單出貨比與在手訂單第三季法說與簡報：客戶實驗室驗證是否完成或具名
Eaton中壓固態變壓器；10-Q 提到固態變壓器的地方只有收購 Resilient 的附註，或有對價依 2025 到 2028 年營收與技術里程碑計算6 月底或有對價公允價值 3,200 萬美元，這不是營收，也沒有原文把它連到中國區受證的 10kV 產品第三季法說有沒有上市時程或客戶
SolarEdgeAI 工廠相關營收，公司模型目標是 2029 年約 6 億美元財報新聞稿談固態變壓器只有一句，資料中心營收預期 2028 年開始2026 年底實驗室可運作系統
Wolfspeed經光寶平台的碳化矽元件出貨AI 資料中心營收只給成長率，沒有金額法說有沒有終端客戶與出貨時程
Navitas800V 側掛與原生 800V 運算托盤的元件含量AI 基礎設施營收含電網；公司稱 2027 與 2028 年財務模型不變量產樣品有沒有轉成設計採用或數量
MPWR高壓交流轉直流產品的營收管理層說要等轉換發生才有營收，設計採用結果不知道送樣之後有沒有設計採用
onsemi每機櫃功率半導體含量，公司前瞻模型由約 15,000 美元走向 115,000 美元，錨定 2030 年AI 資料中心併在「其他」，不細拆設計採用是不是 800V 產品
POWI輔助電源營收，可能 2028 年開始，主電源路徑更晚公司估計的資料中心可服務市場達十億美元級，不是營收參考設計有沒有轉成設計採用
NVIDIAMGX 800VDC 電源機櫃與 Kyber 世代機架財報文件與第二季法說轉錄零命中，路標見於官方與技術部落格OCP 高峰會的 MGX 電源機櫃參考設計

兩層原因疊在一起，我不預期第三季的 10-Q 與財報新聞稿會是格位推進的第一現場。要追下一格，先看 10 月 OCP 全球高峰會的講題內容、公司官網文章與新聞稿，以及第三季法說與簡報；10-Q 與財報新聞稿比較適合用來確認口徑有沒有變。

往後看：到 2027 上半年，查得到官方日期的只有 OCP 高峰會與 Infineon

截至 9 月 29 日，本篇查核的 2026 年 10 月到 2027 上半年揭露裡，能確認官方日期的只有兩組：OCP 全球高峰會，以及 Infineon 的兩次財報；九家美股公司的第三季財報日都未見官方公布，其中 Eaton、onsemi、MPWR、Navitas 的投資人關係網站在查核時無法讀取。這裡的第三季財報，NVIDIA 對應 2027 財年第三季，Wolfspeed 對應 2027 財年第一季。

時間場合日期來源可能更新哪一格要看什麼
10 月 12 日至 15 日OCP 全球高峰會，聖荷西NVIDIA 與 Vertiv 參展商官方頁，主辦單位頁未取得規格格、驗證格的文字、安規NVIDIA 10-13「800 VDC AI 工廠：從架構對齊到產業部署」，10-14 端到端系統性能要求、安全保護與故障管理、固態變壓器整合，10-15 MGX 電源機櫃參考設計；Vertiv 10-14 電網到機架的電源架構與 DC 故障管理；講題只有題目，要看有沒有附版本號的規格或具名場址
日期未見官方公布Vertiv、Eaton、NVIDIA、Wolfspeed、POWI、onsemi、MPWR、Navitas、SolarEdge 第三季財報截至 9 月 29 日都未見官方公布；上年同季落在 2025-10-22 到 11-19，只能當推估參考驗證格與具名場址的文字；收入格照現行口徑拆不出法說與簡報有沒有把驗證寫成完成或具名，K-1 有沒有上線時點與 800VDC 比例，Wolfspeed 光寶平台的終端客戶與時程，Navitas 與 MPWR 的樣品有沒有轉成設計採用或數量
11 月 10 日Infineon 第四季與 2026 財年財報官方財務行事曆，標暫定收入格仍難填Infineon 預告會大幅上修 2027 財年資料中心電源財測，但新數字會併入傳統資料中心 5 億歐元；固態變壓器客戶是否具名
2026 下半年到年底NVIDIA MGX 電源機櫃推出、Vertiv 產品組合商業化、SolarEdge 實驗室可運作系統公司自訂目標規格與產品，各家自己的驗證格推出不等於出貨或具名部署；SolarEdge 的 2027 試點排在年底實驗室系統之後
2027 年 2 月 3 日Infineon 2027 財年第一季財報官方財務行事曆，標暫定收入格仍難填新財測口徑下的資料中心電源數字

這段窗口能更新的，是規格、驗證與具名場址這幾格的文字揭露。收入格在窗口內沒有公司給出明確的收入時點：Vertiv 說產品組合 2026 下半年開始商業化，但沒有金額或數量；Vertiv 側掛部署、NVIDIA 全面量產與列級電源中心都只寫 2027 年，沒說上下半年；Navitas 預期 800V 側掛 2027 年中放量，剛好卡在窗口尾端；onsemi 放在 2027 年底到 2028 年初，SolarEdge 2028 年量產出貨，POWI 的輔助電源可能 2028 年起貢獻營收；Schneider Electric 執行長也預估，首個 800VDC 專案大概在 2027 下半年，對損益的影響不早於 2027 年，而且非常有限。加上現行財報口徑不拆 800V，收入格要在這段窗口被填上，得有公司主動改變揭露方式。OCP 原生 800V 的 Mt Diablo 2.0 依舊沒有日期，NVIDIA 與 Vertiv 公布的高峰會講題也沒有以它為題。

為什麼這對散戶重要

800VDC 的消息接下來只會更多，讀的時候先問它填的是哪一格：

  • 看到夥伴名單或「逾 80 家在開發」：這是生態宣示，不是供貨名單；名單外的 Wolfspeed 反而是本篇找到唯一具名到平台的元件資格驗證。
  • 看到「驗證」：先分是客戶實驗室驗證、元件平台資格、單品安規認證，還是供應商自家展示；要有具名客戶，而且寫到完成或驗收，才算往上走一格。
  • 看到「首座 800VDC 資料中心」：先看是設計、試運轉還是上線，再看 800VDC 占全場配電多少。
  • 看到 AI 資料中心營收翻倍：這是整體數字，onsemi 併在「其他」，Navitas 的 AI 基礎設施含電網，都不能借給 800V。
  • 第三季財報季：法說與簡報比 10-Q 更可能出現新的格位文字，10-Q 用來確認口徑有沒有變。

把研究接到下一次觀察

接著，看 Vertiv Holdings Co（VRT） 現在的位置

讀完研究後，先核對 VRT 目前的趨勢，再看第三季法說有沒有把客戶實驗室驗證寫成完成或具名。

資料載入中

正在讀取趨勢資料…

打開 Vertiv Holdings Co（VRT），查看目前趨勢 → 觀察區與翻轉難度怎麼讀？

趨勢為模型判讀，資料隨系統更新；本文研究日期與工具資料日期分開呈現。

⚠️風險與注意事項

01公司時程都是目標中
Vertiv、NVIDIA、SolarEdge、Navitas、onsemi 給的年份都還沒實現，Vertiv 執行長也說 800V 的採用會是漸進的；SolarEdge 的 2027 試點排在 2026 年底實驗室可運作系統之後，年底這一步若沒做到，後面的試點與量產就有順延壓力。
02法說多半只有第三方轉錄中
Vertiv、Eaton、onsemi、MPWR、Wolfspeed、POWI、Infineon 的法說引述，以及 SolarEdge 資料中心營收 2028 年才開始那句，都來自第三方轉錄，Vertiv 談具名場址的那段兩個版本措辭有出入，不能讀成部署已經完成。
03高壓直流的用語沒分電壓中
Wolfspeed 法說提到的高壓直流設計採用，沒有區分 ±400V 與 800V；電壓等級寫明之前，這類設計採用不能算進 800V。
04日曆可能變動中
九家公司的第三季財報日在本篇查核時都未見官方公布，其中四家的投資人關係網站無法讀取，上年同季日期只是推估參考；OCP 會期只由兩家參展商官方頁確認，講題只有題目沒有內容。
05Infineon 11 月的數字跳升含口徑變更中
新財測會併入傳統資料中心 5 億歐元，數字變大不能讀成 800V 加速。

🧭研究結論與追蹤框架

我的結論是，美股 800VDC 目前停在驗證格：規格格填了一半，具名部署格只有一個還在設計的場址，收入格沒有可辨識的數量或金額。格位越高，證據越不在正式財報文件裡，所以到 2027 上半年最可能先動的是驗證與具名場址的文字，該先看的是 OCP 高峰會、公司官網、法說與簡報，第三季的 10-Q 我不預期會先填格。

  • OCP 全球高峰會，10 月 12 日到 15 日：NVIDIA 的 MGX 電源機櫃參考設計與端到端系統性能要求，有沒有附版本號的規格文件；10 月 14 日 NVIDIA 與 Vertiv 的保護與故障管理講題，有沒有提到標準組織的時程；Mt Diablo 2.0 有沒有日期。
  • Vertiv 與具名場址：第三季法說或簡報有沒有把客戶實驗室驗證從進行中改成完成或具名，K-1 有沒有上線時點與 800VDC 配電比例。
  • 元件商的下一步：Wolfspeed 光寶平台的終端客戶與出貨時程，Navitas 量產樣品與 MPWR 送樣有沒有數量或設計採用，onsemi 的設計採用是不是 800V 產品。
  • 收入口徑：Infineon 11 月 10 日的新財測要先扣掉併入的傳統資料中心 5 億歐元再看；Vertiv 的訂單只在年度揭露。

📋一頁速看

VRT | 2026-09-29
規格格
±400V 側掛規格已發布
驗證格
4 種層級並存
具名部署格
1 個場址，仍在設計
出貨收入格
未見 800V 數量或金額
  • 規格格：OCP 已發布 ±400V 側掛規格 Diablo 400 v0.7 與固態變壓器規格 v0.3 首稿；原生 800V 的 Mt Diablo 2.0 沒有日期。
  • 驗證格：四種層級並存，Vertiv 客戶實驗室驗證進行中，Wolfspeed 通過光寶平台資格，Eaton 中國區 10kV 單品取得 TÜV SÜD 認證，SolarEdge 在自家實驗室展示；沒有一家寫成終端客戶驗收。
  • 具名部署格：只有 K-1，Vertiv 簡報稱驗證合作，客戶 9 月 16 日自述剛開始設計，第一天不必全面 800VDC。
  • 出貨收入格：已出貨的只有 MPWR 送樣與 Navitas 量產樣品，都沒有數量或金額；SolarEdge 2029 年約 6 億美元是公司模型目標。
  • 查得到官方日期：OCP 全球高峰會 10 月 12 日到 15 日，Infineon 11 月 10 日財報標暫定；其餘九家第三季財報日查核時未見官方公布。
  • 公司自訂時點：部署與營收多落在 2027 到 2028。

下一篇預告

下一篇用同一套四格看台股：台達與光寶的 800VDC 產品、驗證、具名場址與出貨收入，各自走到哪一格。

📚來源與參考

第一級公司官方與主要文件

第二級產業研究與專業資料

第三級財經媒體與具名訪談

系列系列內部對讀

本報告為 Trend Core 研究團隊基於公開資料整理之研究內容，不構成投資建議。VRT 為公開交易股票，存在價格波動、市場、流動性、匯率與政策風險。內部人交易、機構持股變化等資訊來自監管申報，但解讀方式存在多種可能。過去績效不保證未來結果。投資決策應基於個人財務狀況、風險承受能力，並建議諮詢合格的財務顧問。研究員 / 公司可能持有或於發布後持有 VRT 部位。報告中所有時間點的價格、指標數據以發布日為基準，後續變化請以即時資料為準。