研究週:2026 年 10 月 26 日至 11 月 1 日,台北時間;本週研究在週二至週四發布。
這週的研究有一條共同線索:AI 算力的帳單拆開付,付款、交貨與認列營收落在不同的時間。
拆法不只一種,約束力也差很多。有的是客戶先付預付款,日後從服務款裡抵;有的是把一次付清改成五年多的租金;有的是原則上不論用量都得付的最低承諾。
空檔裡總要有人先出錢,先出錢的未必是最後付帳的那一方:有時是客戶先把錢交給供應商蓋廠,有時是投資人先替買方買下設備,有時是供應商自己先借錢蓋機房。
讀這週的大數字,先分清三件事:誰先出錢,換到什麼,誰能提前退出。
Anthropic 招股書:算力承諾分兩層,SpaceX 那一筆最先驗證
Anthropic 10 月 26 日公開上市申請文件 S-1,寫出上半年營收 162.86 億美元,年增 1,300%。第二季營業利益 9.74 億美元,是揭露的季度裡第一個正數,上半年合計仍是營業虧損。
同一份文件寫,6 月底原則上不論營收或使用率都要付的算力承諾約 2,656 億美元,7 月以後新簽與修訂的協議再加約 2,450 億。兩個總數與各家具名協議互有重疊,不能相加。
把付款條件排在一起,承諾分成兩層。第一層是微軟、Google、Amazon 這些超大型雲端業者,寫的是「至少」金額,Google 用量不足還要補差;這一層用不完的風險在 Anthropic。
第二層是新雲端與邊緣雲業者,寫的是上限或附條件的付款,例如提供 GPU 服務的 Nscale 驗收才計費。這一層先蓋機房、先借錢的是供應商;Nscale 申報時,履約所需的融資還沒有具約束力的承諾。
第二層裡月費寫得最明確的,是 SpaceX 的子公司 SpaceXAI。S-1 預期 12 月全部容量交付,之後每月約 31 億美元,三個月就高於 SpaceX 第三季 SI 分部約 76 億美元的營收。SI 分部是 SpaceX 的超級智慧部門,含雲端服務、Grok 與 Cursor。
收錢的 SpaceX 這邊,申報只寫過 5 月原約的每月 12.5 億美元,之後的季報與重大事件報告都搜不到 Anthropic;沒有揭露不等於沒有擴約。這組協議在 2027 年初不可取消期結束後,雙方都能 90 天通知終止。
我們目前判斷,要看 Anthropic 的承諾有沒有落到對手方的帳上,SpaceX 這一筆最好驗證:三個月的月費就比它一季的部門營收大,申報卻還沒寫進擴約。對 Anthropic,第二季的獲利要延續,營收得跟上 2027 年起陸續開始計費的容量。
延伸閱讀:Anthropic 招股書的算力承諾逐家對照 SpaceX、博通、AMD 與 Nscale 的申報寫到哪一步,也說明營收裡有多少來自事後判定違規的客戶。
微軟:資本支出低於指引,原因在第三方算力晚到
微軟 2027 會計年度第一季,也就是今年 7 到 9 月,含融資租賃的資本支出 452 億美元,低於上一季給的逾 500 億美元指引。財務長給的原因只有一句:部分原本預期在第一季交付的第三方產能延後了。
需求面的數字在往上。Azure 營收年增 48%,高於公司 44% 到 45% 的指引。第二季 Azure 排除匯率影響的成長指引訂在 49% 到 50%,財務長也說客戶需求持續超過可用供給。
晚到的是部分第三方 GPU 即服務合約,也就是向別家租用的 GPU 算力,公司說延到 2027 年上半年。融資租賃在起租時就把本金全額計入資本支出,起租延後,這筆支出就跟著往後移。
我們據此判斷,資本支出低於指引的原因在交付時點:投入往下的同一場法說,營收指引往上。看似需求轉弱的是商業訂單年減 12%,公司歸因去年同期的大型承諾墊高基期。第二季缺的算力,公司說靠既有機群的效率補;據第三方轉載的法說問答,財務長說要達到指引還得再找到更多效率。
另一個變化在租約。微軟從本財年起把資料中心的估計耐用年限由 15 年延長到 25 年,財務長說,更多未來的資料中心租約會因此由融資租賃改列營業租賃;營業租賃不計入資本支出,起租後的成本一樣進損益。
本季季報新增的營業租賃使用權資產,也就是租約換得的資產,已高於新增融資租賃的 51.92 億美元,去年同期正好相反。另有 3,646 億美元已簽約、還沒起租的租約,主要是資料中心,排在 2027 到 2034 會計年度起租,季報沒有拆出兩種租約各多少。
我們目前判斷,從這一季起看微軟的投入速度,要把資本支出、新增營業租賃與待起租的租約放在一起;只看資本支出,會低估它在 2028 年前後要承擔的成本。法說隔天,微軟就為十檔、總額 250 億美元的債券定價,研究把實際發債列為融資方式轉向的訊號。
延伸閱讀:微軟 2027 會計年度第一季說明 452 億美元的口述組成為什麼和申報數字對不起來,也排出剩餘履約義務與自由現金流的回收節奏。
SpaceX 與 Meta:兩筆融資替輝達多出的需求都有限
SpaceX 10 月 24 日與 Apollo 管理的實體簽下有約束力的承諾函,要用融資租賃取得輝達 Vera Rubin GPU 與相關設備,預期本金合計約 400 億美元。主租約還沒簽,公司預期年底前交割,2027 上半年 GPU 到貨時起租。
錢由出資機構先出,出租方買下設備租給 SpaceX,SpaceX 按季付租金,每批租期約五年多。我們判斷 SpaceX 本來就打算買這批晶片,馬斯克在法說預期明年以 Vera Rubin 為主;這份租約主要改的是付錢方式,從一次付現改成五年多的租金。
期限也因此錯開。租約綁五年多,SpaceX 已具名的算力客戶 Anthropic,2027 年初之後卻只剩 90 天的約束,期限錯配落在 SpaceX 的資產負債表。這筆租約沒有點名設備給哪個客戶用,不能說是專為 Anthropic 借的。
輝達這一端,研究拿輝達主管說的每吉瓦營收機會,對比整座資料中心的每吉瓦投資,估這筆本金約三分之二會成為輝達營收,約 270 億美元。這個比例是研究推的,可能偏高也可能偏低;換算下來約占輝達近四季營收的 9%。輝達交貨給組裝廠或出租方就入帳,最早可能反映在 2027 年 2 月下旬公布的財報。
Meta 這筆是另一個方向的錢。輝達本週的新聞稿寫,Meta 打算擴大部署 Vera Rubin,輝達也將投資 30 億美元認購 Meta 發行的股票。Meta 的公開說明書寫這筆意向沒有約束力,研究室後續核對的定案版仍是如此,輝達實際買了多少還沒揭露。
研究用媒體報導的 Meta 約占輝達營收 9%,估輝達一年從 Meta 拿到的貨款約 270 億美元,和 SpaceX 那筆數字相近,但這是一年的貨款。30 億美元股款約當其中一成。就算輝達照意向買進,買的是以遠期出售發行的普通股,Meta 最晚要到 2027 年 11 月 19 日交割才收到錢。
這筆錢對 Meta 也不是非要不可,它的信評在投資等級,前三季營運現金流 970 億美元。據媒體引述,輝達執行長說很多前沿 AI 公司缺投資等級信評、借不到便宜的錢,才需要輝達出資,這個理由套不到 Meta 身上;我們判斷這 30 億美元比較像替供貨關係背書。兩筆合起來看,融資替輝達多出的需求都有限。
延伸閱讀:SpaceX 用租約租輝達 Vera Rubin比較新雲端業者的借款成本,以及輝達怎麼用承諾與擔保補它們的信用缺口;Meta 與輝達的 30 億美元股款拆開 Meta 自建與租用兩段貨款各記在誰名下。
封裝與載板:客戶先付錢,供應商先拿到蓋廠的錢
輝達付給上游的錢,則是交貨前先付。輝達與 Amkor 在亞利桑那與韓國的多年協議合計 30 億美元,我們判斷大約就是輝達為訂封裝產能先付的預付款;Amkor 執行長說,封裝正成為主要瓶頸之一,客戶在確保 2027 甚至 2028 年的產能。
研究發布時,亞利桑那那 15 億美元有第二季季報撐,金額與簽約月份對得上輝達;韓國那筆只有公司稿與法說的點名。隨後申報的第三季季報補上一句:10 月與一位客戶簽了預付款協議,預計 2027 年收到約 13 億美元。
季報沒寫客戶與廠區,但金額與月份對得上韓國那筆,正是研究在等的句子;我們判斷韓國那筆比較可能也是全額先付。兩筆合計仍比 30 億少 2 億美元。
對 Amkor,這筆錢先是蓋廠的資金,財務長說客戶預付款會支撐 2027 年起的資本支出,那時可能不需要增加負債。預付款先記成合約負債;亞利桑那那筆 2028 年起分 5 到 10 年從服務款裡抵,研究估算每年抵成營收只占近四季營收的 2% 到 4%,韓國那筆要抵多久,第三季季報也沒寫。
欣興(3037)的客戶也先付錢。客戶為預定產能付的暫收客戶款,6 月底約 391 億元,研究用科目總額推估第三季又多兩百多億元。研究室後續核對,9 月底是 594.90 億元,增加的量級和推估相符。這筆錢依約要返還,記在負債,附註沒寫客戶是誰。
輝達 10 月 21 日的新聞稿,對京元電子(2449)與 Ibiden 寫的是產能預付款,對欣興寫的是沒有金額的產能預約協議。欣興的客戶款 2025 年底就有,可能來自其他客戶,也可能含輝達的錢,現有文件分不出來。
10 月 27 日欣興董事會再加約 509 億元長交期設備,這是可依客戶需求彈性調整的授權,資金來源寫自有資金與銀行融資。9 月底已簽約的廠房設備承諾約 183 億元,帳上的客戶款遠大於這個數字。
我們目前判斷,Amkor 這筆錢的意義先在建廠資金,營收貢獻小;變數在客戶集中,這位客戶的量很難由別人補上,台積電也宣布要在亞利桑那蓋先進封裝廠,是輝達的另一條路。欣興已簽約的設備,帳上客戶款撐得住;509 億元有多少轉成簽約,客戶款用折抵還是付現返還,決定日後現金會不會跟著流出。
延伸閱讀:輝達預付 Amkor 封裝產能逐項比對付錢的是誰、金額與時間各有多少證據;欣興第三季的客戶產能款拆開董事會授權、年度預算與已簽約承諾幾本帳。
值得追的證據
截至研究週結束已排定的日程,美國公司寫當地日期:
- 11 月 3 日,AMD 第三季財報:Meta 也向 AMD 買 GPU,若 Meta 的 Helios 機櫃已大量出貨,輝達在 Meta 新增算力裡的份額要往下修。
- 11 月 17 日,輝達第三季財報:第四季營收展望與供應限制,檢驗 Vera Rubin 撐不撐得起 Meta 與 SpaceX 的交貨時間;之後申報的季報,看期後事項有沒有寫進 Meta 股款,供應商預付款能不能對到欣興。
公司預期的時間窗口:
- SpaceX 預期年底前簽下主租約並交割:延到 2027 年,或本金與條件改變,輝達這一端的金額與時間都要重估。
- S-1 預期 SpaceXAI 12 月全部容量交付:SpaceX 第四季 SI 分部營收可以對照全容量月費的量級;但據第三方逐字稿,SpaceX 9 月另簽一份客戶未具名的代管合約,季增幅不能直接對應 Anthropic。
沒有公告日期的觸發:
- 微軟第二季財報:Azure 不低於指引區間、資本支出達到逾 500 億美元,交付時點的判斷才通過第一步;季報租約附註的兩行使用權資產,決定資本支出以外的投入有多大;預定 11 月 4 日交割的這批債券與後續籌資怎麼寫進流動性段,檢驗融資方式是否轉向。
- Amkor 之後的季報:兩筆預付款進帳那一季,合約負債應該跳升;韓國那筆的抵用期間若寫出來,每年抵成營收的估算才能從亞利桑那擴到整筆。
- Anthropic 的 S-1 修訂版:補上逐年付款的合約義務總表後,看 2027 年要付多少,對照營收成長,檢驗獲利能不能延續。
- 欣興下一季的承諾表與暫收客戶款:509 億元轉成簽約後,承諾若超過帳上客戶款,或客戶款開始返還,「已簽約設備撐得住」的判斷就要修正。
本週研究
- Anthropic 招股書的算力承諾:承諾按對手方分兩層,月費寫得最明確的 SpaceX 最先追
- 輝達預付 Amkor 封裝產能:30 億美元先是建廠資金,亞利桑那那筆估每年抵成營收占 2% 到 4%
- SpaceX 用租約租輝達 Vera Rubin:估輝達這一端約 270 億美元,主要是 SpaceX 換了付款方式
- Meta 與輝達的 30 億美元股款:認股意向沒有約束力,估約當 Meta 一年付給輝達貨款的一成
- 欣興第三季的客戶產能款:509 億元授權前客戶款續增,付款方未具名,不能算成輝達的錢
- 微軟 2027 會計年度第一季:資本支出低於指引出在交付時點,投入要連租約一起算
研究室入口
以下主線的判斷本週有更新,點進去可以看到每條線下一個要核對的證據:
- 研究室主線總覽:各主線的最新判斷與下一個證據
- ABF 載板:欣興與 Ibiden 的客戶預付已進帳,接下來追設備到位、客戶認證與實付
- 輝達的錢從哪裡來、流向哪裡:京元預付款是否到帳,以及輝達實際認購多少 Meta 股票
- SpaceX 的 AI 基建投入與算力收入:Apollo 主租約能否年底前交割,Anthropic 全容量是否 12 月到位
- 微軟的錢流向哪裡:延後的第三方算力何時交付,以及已定價的 250 億美元債券
- Meta 的 AI 建設投入:遠期出售何時交割,基石投資人實際認購多少
免責聲明
研究紀錄,非投資建議。